n POLITIK Jan Karlsson riskerar böter eller fängelse efter Anefurs tillsättning
Ordförande Karlsson bröt mot lagen
Publicerad: 12 juli 2007, 01:15
Senast uppdaterad: 12 juli 2007, 07:43
Senast uppdaterad: 12 juli 2007, 07:43
KRISTIANSTAD
Ordförande Jan Karlsson (m) bröt mot lagen när han inte skickade ut kallelse till samtliga ordinarie ledamöter i renhållningsbolagets styrelse angående tillsättningen av Michael Anefur som vd.
LÄS MER
Brottet enligt aktiebolags-lagen kan ge böter eller fängelse i upp till ett år.
Att hålla ett extra sammanträde direkt efter bolagsstämman för att tillsätta vd är formellt fel, både enligt aktiebolagslagen och enligt bolagsstyrelsens arbetsordning. På onsdagsförmiddagen offentliggjordes den granskning som lekmannarevisorerna låtit Öhrlings PricewaterhouseCoopers göra vad gäller tillsättningen av ny vd för Kristianstads Renhållnings AB. En tillsättning som starkt ifrågasatts och kritiserats.
Granskningen har inte berört valet av person utan hur handläggningen, processen gått till. Det vill säga om det funnits fog för någon formell kritik.
– Vi är kritiska till att kallelse ej skickats ut till sammanträdet den 28 maj, säger Göran Wagermark, ordförande för kommunrevisionerna och antyder att det inträffade med stor sannolikhet kommer att uppmärksammas i revisorernas årliga rapport.
Enligt arbetsordningen ska kallelse skickas ut minst en vecka innan sammanträdet hålls. Därmed har två av de fem ordinarie ledamöterna inte kunnat ta ställning till frågan, ej heller närvara.
Att hålla ett extra sammanträde direkt efter bolagsstämman för att tillsätta vd är formellt fel, både enligt aktiebolagslagen och enligt bolagsstyrelsens arbetsordning. På onsdagsförmiddagen offentliggjordes den granskning som lekmannarevisorerna låtit Öhrlings PricewaterhouseCoopers göra vad gäller tillsättningen av ny vd för Kristianstads Renhållnings AB. En tillsättning som starkt ifrågasatts och kritiserats.
Granskningen har inte berört valet av person utan hur handläggningen, processen gått till. Det vill säga om det funnits fog för någon formell kritik.
– Vi är kritiska till att kallelse ej skickats ut till sammanträdet den 28 maj, säger Göran Wagermark, ordförande för kommunrevisionerna och antyder att det inträffade med stor sannolikhet kommer att uppmärksammas i revisorernas årliga rapport.
Enligt arbetsordningen ska kallelse skickas ut minst en vecka innan sammanträdet hålls. Därmed har två av de fem ordinarie ledamöterna inte kunnat ta ställning till frågan, ej heller närvara.
Går inte att återkalla
En av de ordinarie ledamöterna, Bengt Åkesson, avsade sig uppdraget på grund av det inträffade.
De tre närvarande ordinarie ledamöterna, ordförande Jan Karlsson och två ersättare beslöt enhälligt att tillsätta Anefur som ordförande. Beslutet går inte att återkalla.
– Styrelsen var beslutsmässig eftersom fler än två ordinarie ledamöter var med på mötet, konstaterar Göran Wagermark.
Hans personliga uppfattning är att frågan blivit het på grund av att det är Michael Anefur som valts till vd och inte någon annan, ett mindre kontroversiellt namn.
Men frågan är om det är mödan värt att göra någon polisanmälan och få någon åklagare att driva frågan till åtal vad gäller Jan Karlssons bristande hantering av kallelsen.
– Revisorerna har inte funnit några domar som berör tillsättning av person, förklarar Göran Wagermark, som finner det föga troligt att det går att driva en sådan process.
Enligt rapporten har kommunstyrelsens arbetsutskott informerats om att Michael Anefur var en av de fyra kandidaterna till posten som vd.
Även om det inte finns någon anteckning i någon protokoll om att så skett har de facto tillförordnad vd Maria Sigroth informerat personaldirektör Leif Rülf som i sin tur informerat politikerna muntligen. Helt enligt praxis. Däremot inte enligt de formella ägardirektiv som finns.
– Därför uppmanar vi kommunstyrelsen att förtydliga hur samråd ska ske, mellan bolag och styrelse, vad gäller rekrytering av vd i kommunala bolag, säger Göran Wagermark.
Inga-Lill Bengtsson
044-18 55 69
ingalill.bengtsson@kristianstadsbladet.se
Fotnot:
Jan Karlsson har inte gått att nå för en kommentar.
De tre närvarande ordinarie ledamöterna, ordförande Jan Karlsson och två ersättare beslöt enhälligt att tillsätta Anefur som ordförande. Beslutet går inte att återkalla.
– Styrelsen var beslutsmässig eftersom fler än två ordinarie ledamöter var med på mötet, konstaterar Göran Wagermark.
Hans personliga uppfattning är att frågan blivit het på grund av att det är Michael Anefur som valts till vd och inte någon annan, ett mindre kontroversiellt namn.
Men frågan är om det är mödan värt att göra någon polisanmälan och få någon åklagare att driva frågan till åtal vad gäller Jan Karlssons bristande hantering av kallelsen.
– Revisorerna har inte funnit några domar som berör tillsättning av person, förklarar Göran Wagermark, som finner det föga troligt att det går att driva en sådan process.
Enligt rapporten har kommunstyrelsens arbetsutskott informerats om att Michael Anefur var en av de fyra kandidaterna till posten som vd.
Även om det inte finns någon anteckning i någon protokoll om att så skett har de facto tillförordnad vd Maria Sigroth informerat personaldirektör Leif Rülf som i sin tur informerat politikerna muntligen. Helt enligt praxis. Däremot inte enligt de formella ägardirektiv som finns.
– Därför uppmanar vi kommunstyrelsen att förtydliga hur samråd ska ske, mellan bolag och styrelse, vad gäller rekrytering av vd i kommunala bolag, säger Göran Wagermark.
Inga-Lill Bengtsson
044-18 55 69
ingalill.bengtsson@kristianstadsbladet.se
Fotnot:
Jan Karlsson har inte gått att nå för en kommentar.




















