I tisdags, 9/9, besökte jag Kristianstads rådhus för att höra hur handläggningen av begäran om folkomröstning skulle avlöpa.

Jag har själv hoppats och argumenterat för en omröstning och kan i detta sammanhang intyga att jag träffat personer som arbetar inom kommunen, som önskade, men som inte vågat skriva på av rädsla för eventuella efterräkningar. Detta gäller även företagare som levererar till kommunen och för att ej riskera att mista sina leveranser, hellre avstod.



Efter ajourneringen äntrade några "indignerade" förespråkare och ville veta var dessa hot kom ifrån. Detta var helt patetiskt, då alla lätt räknar ut, att man ogärna riskerar att mista en bra kund på grund av denna begäran. Bortkastad sammanträdestid.

Mathias Knutsson (c) redogjorde föredömligt enkelt för sitt modiga ställningstagande och även Christina Borglund (kd) anslöt sig till denna tanke, då ju alla formella krav för en folkomröstning var uppfyllda.

Jag har under många år arbetat inom det privata näringslivet och varit på många styrelsemöten, men aldrig upplevt en sådan oordning. Ledamöterna kommer och går under pågående sammanträde och under debatten om arenan, lämnar Bengt Gustafson (m) och Heléne Fritzon (s) samtidigt lokalen.

Inom kommunen råder en policy att visa respekt för någon annans åsikt, men respekt lever knappast dessa företrädare upp till i detta avseende! Är detta att visa demokrati?



Ett av argumenten för den nya arenan är att ungdomen skall få mer tid för gymnastik, tid för evenemang och kultur. Då efterlyser jag svar på hur många timmar extra för gymnastik denna arena medför? Beräknad driftskostnad per år är ju 35 miljoner kronor. Vad kan då dessa extra timmar kosta? Vem kan svara?

Avslutningsvis ett stort tack till Ruzica Stanojevic (v), Anita Zieme (mp) och Kristianstadsbladet, som så tappert kämpat för en omröstning i denna viktiga fråga och som engagerat många kommuninnevånare.