Beslutet är en kapitulation för ligister
Publicerad: 7 mars 2009, 01:15
Vänstermajoriteten i Malmö har som bekant beslutat att Baltiska hallen ska stå tom när Sverige möter Israel i tennis. Vi beklagar verkligen detta. Vänsterpolitikernas motiv bakom beslutet skiljer sig åt beroende på vem man frågar.
Ilmar Reepalu (S) påstår att det är en fråga om ordning och säkerhet. Samtidigt talar fritidsnämndens andre vice ordförande, Carlos González Ramos (V), om att det är en moralisk fråga. Han menar att det pågår ett folkmord i Gaza.
Händelserna i Gaza är på många sätt olyckliga. Det är dock skrämmande trångsynt av Ramos att ensidigt skuldbelägga Israel, när han antagligen känner till de palestinska raketregn som föranledde Israel att agera. Få stater hade accepterat detta.
Han är säkert också medveten om Hamas strategi att bedriva strid med sin egen civilbefolkning som sköld. Förutom detta är det illa när en kommunpolitiker i Malmö använder sig av utrikespolitiska motiv vid ett ställningstagande i Malmös fritidsnämnd. Kommuner skall inte bedriva utrikespolitik, hur rasande Ramos än må vara.
I skenet av Ramos uttalanden blir Reepalus tal om säkerhet väldigt intressant. Är det säkerheten eller ett ställningstagande mot Israel detta handlar om? Men vi får väl ta Reepalu på orden om säkerheten. Det visar nämligen att man är villig att kapitulera för våldsverkarnas agenda.
En upplysning i all ödmjukhet; polisens funktion är att stävja den här typen av orosmoment och att trygga vår säkerhet. Polisen i Malmö har ju deklarerat att publikfrågan spelar mindre roll, det finns säkerhetsrutiner för sådant. Litar inte vänstermajoriteten på polisens kompetens?
Än värre blir detta när vi tänker tillbaka på European Social Forum, som välvilligt sponsrades av Malmö kommun. Vi minns alla gatstenarna mot polisen, skyltfönstren som krossades och förbipasserande som misshandlades. Händelserna kom nog inte som en chock för malmöpolitikerna. Scenariot var sannolikt. Men var fanns stoppskyltarna då? Inkonsekvens verkar vara en hyllad princip i Malmö stadshus.
Hela denna soppa är ytterst beklaglig; populistiska utrikespolitiska motiv blandas med inkonsekvent politiskt handlande. De enda som går segrande ur detta spektakel är gatuligisterna.
Ilmar Reepalu (S) påstår att det är en fråga om ordning och säkerhet. Samtidigt talar fritidsnämndens andre vice ordförande, Carlos González Ramos (V), om att det är en moralisk fråga. Han menar att det pågår ett folkmord i Gaza.
Händelserna i Gaza är på många sätt olyckliga. Det är dock skrämmande trångsynt av Ramos att ensidigt skuldbelägga Israel, när han antagligen känner till de palestinska raketregn som föranledde Israel att agera. Få stater hade accepterat detta.
Han är säkert också medveten om Hamas strategi att bedriva strid med sin egen civilbefolkning som sköld. Förutom detta är det illa när en kommunpolitiker i Malmö använder sig av utrikespolitiska motiv vid ett ställningstagande i Malmös fritidsnämnd. Kommuner skall inte bedriva utrikespolitik, hur rasande Ramos än må vara.
I skenet av Ramos uttalanden blir Reepalus tal om säkerhet väldigt intressant. Är det säkerheten eller ett ställningstagande mot Israel detta handlar om? Men vi får väl ta Reepalu på orden om säkerheten. Det visar nämligen att man är villig att kapitulera för våldsverkarnas agenda.
En upplysning i all ödmjukhet; polisens funktion är att stävja den här typen av orosmoment och att trygga vår säkerhet. Polisen i Malmö har ju deklarerat att publikfrågan spelar mindre roll, det finns säkerhetsrutiner för sådant. Litar inte vänstermajoriteten på polisens kompetens?
Än värre blir detta när vi tänker tillbaka på European Social Forum, som välvilligt sponsrades av Malmö kommun. Vi minns alla gatstenarna mot polisen, skyltfönstren som krossades och förbipasserande som misshandlades. Händelserna kom nog inte som en chock för malmöpolitikerna. Scenariot var sannolikt. Men var fanns stoppskyltarna då? Inkonsekvens verkar vara en hyllad princip i Malmö stadshus.
Hela denna soppa är ytterst beklaglig; populistiska utrikespolitiska motiv blandas med inkonsekvent politiskt handlande. De enda som går segrande ur detta spektakel är gatuligisterna.
Mattias Svensson, förbundsstyrelseledamot KDU Alex Harrison, ordförande KDU Skåne



















Gymnasiets "frivilliga"

