Textstorlek
Utan Barsebäck – dyrare el
Publicerad: 8 februari 2010, 01:15
Förstod inte statsminister Göran Persson och energiminister Mona Sahlin att elpriserna i Sydsverige måste stiga, när de stängde Barsebäcksverket och nio miljarder kWh el försvann? Elkonsumtionen är faktiskt tre gånger högre än produktionen.
Brist på elkablar från norra till södra Sverige reducerar dessutom överföringen. Skitig el från dansk kolkraft ersatte ren el från Barsebäck, vilket blev Sahlins miljöinsats! Men till skillnad från Persson & Sahlin, som då bara fikade efter majoriteten med Olof Johanssons Centerparti, Miljö- och Vänsterpartierna, menade danskarna, att de drabbades av en konkurrensbegränsning när Sverige saknar el att sälja, vilket även EU-kommissionen insåg. En delegation från Svenskt Näringsliv, basindustrin och kraftindustrin möttes i EU av beskedet, att Sverige borde bygga värmekraftverk i Sydsverige i stället för vindkraftverk i norra Sverige, som dels producerar alldeles för lite el och dels saknas ledningar till Sydsverige! Ska man behöva åka till Bryssel för att få veta det?
Slumpen placerade inget kraftverk i Barsebäck. Andra lägen var Tosteberga utanför Kristianstad, Dybeck på sydkusten och på Bjärehalvön inköptes dessutom en tomt. Men ledningarna kostade då fyra miljoner per mil varför Barsebäck blev bästa läge med närhet till konsumtionen. I dag är den kostnaden fyra gånger högre! Och nu tvingas man bygga nya ledningar från Mellansverige till Skåne. Någon måste givetvis stå för den notan och det blir elkonsumenterna i Sydsverige! Nätavgifterna ökar redan i år.
Den verkliga smällen kommer 2011. Efter förhandlingar med EU-kommissionen indelar Svenska Kraftnät Sverige i nya så kallade "anmälningsområden". Dyrast blir elen söder om linjen Oskarshamn–Varberg. För villor med en förbrukning på 20 000–30 000 kWh om året stiger avgifterna 2 000–3 000 kronor per år. Svenska Kraftnäts chef hoppas att producenterna vill bygga nya kraftverk här nere. Men vill någon kommun ha till exempel ett kolkraftverk, vilket man i EU tänkte sig, när mer kärnkraft just nu inte är aktuellt?
Den första ekonomiska smällen för stängningen av Barsebäck fick skattebetalarna ta; andelar i Vattenfalls produktion (ägd av skattebetalarna) överläts till Sydkraft/Eon. Den kostade skattebetalarna 18,5 miljarder kronor, enligt Riksdagens upplysningstjänst. Nästa drabbar elkunderna i Sydsverige. Och den kan bli mycket stor innan nästa generation har hunnit reparera skadorna, som nuvarande godsägare Persson och Sahlin – aspiranten på statsministerposten – har vållat landet. Lugnast för landets skattebetalare och elkonsumenter är väl att låta Sahlin fortsätta med sina Tobleroneaffärer, felparkeringsböter, slarv med bilbesiktningar och betalning av privata räkningar. Som statsminister gör hon säkert mer skada.
Sven Bergquist är fristående skribent. Han har varit ledarskribent i flera liberala tidningar och informationschef på Sydkraft.
Brist på elkablar från norra till södra Sverige reducerar dessutom överföringen. Skitig el från dansk kolkraft ersatte ren el från Barsebäck, vilket blev Sahlins miljöinsats! Men till skillnad från Persson & Sahlin, som då bara fikade efter majoriteten med Olof Johanssons Centerparti, Miljö- och Vänsterpartierna, menade danskarna, att de drabbades av en konkurrensbegränsning när Sverige saknar el att sälja, vilket även EU-kommissionen insåg. En delegation från Svenskt Näringsliv, basindustrin och kraftindustrin möttes i EU av beskedet, att Sverige borde bygga värmekraftverk i Sydsverige i stället för vindkraftverk i norra Sverige, som dels producerar alldeles för lite el och dels saknas ledningar till Sydsverige! Ska man behöva åka till Bryssel för att få veta det?
Slumpen placerade inget kraftverk i Barsebäck. Andra lägen var Tosteberga utanför Kristianstad, Dybeck på sydkusten och på Bjärehalvön inköptes dessutom en tomt. Men ledningarna kostade då fyra miljoner per mil varför Barsebäck blev bästa läge med närhet till konsumtionen. I dag är den kostnaden fyra gånger högre! Och nu tvingas man bygga nya ledningar från Mellansverige till Skåne. Någon måste givetvis stå för den notan och det blir elkonsumenterna i Sydsverige! Nätavgifterna ökar redan i år.
Den verkliga smällen kommer 2011. Efter förhandlingar med EU-kommissionen indelar Svenska Kraftnät Sverige i nya så kallade "anmälningsområden". Dyrast blir elen söder om linjen Oskarshamn–Varberg. För villor med en förbrukning på 20 000–30 000 kWh om året stiger avgifterna 2 000–3 000 kronor per år. Svenska Kraftnäts chef hoppas att producenterna vill bygga nya kraftverk här nere. Men vill någon kommun ha till exempel ett kolkraftverk, vilket man i EU tänkte sig, när mer kärnkraft just nu inte är aktuellt?
Den första ekonomiska smällen för stängningen av Barsebäck fick skattebetalarna ta; andelar i Vattenfalls produktion (ägd av skattebetalarna) överläts till Sydkraft/Eon. Den kostade skattebetalarna 18,5 miljarder kronor, enligt Riksdagens upplysningstjänst. Nästa drabbar elkunderna i Sydsverige. Och den kan bli mycket stor innan nästa generation har hunnit reparera skadorna, som nuvarande godsägare Persson och Sahlin – aspiranten på statsministerposten – har vållat landet. Lugnast för landets skattebetalare och elkonsumenter är väl att låta Sahlin fortsätta med sina Tobleroneaffärer, felparkeringsböter, slarv med bilbesiktningar och betalning av privata räkningar. Som statsminister gör hon säkert mer skada.
Sven Bergquist är fristående skribent. Han har varit ledarskribent i flera liberala tidningar och informationschef på Sydkraft.
