Bromölla får rätt mot DO

Kommunen slipper därför betala skadestånd på 100 000 kronor.

Tvisten som pågått mellan diskrimineringsombudsmannen, DO, och Bromölla kommun, bottnar i en händelse från 2006. Föräldrarna till pojken ville då att pojken skulle få gå på den förskola som låg närmast familjens hem och där hans äldre syster gick.

Bromölla kommun nekade pojken plats och erbjöd i stället en plats på en förskola där det redan fanns ett barn med samma funktionshinder och personalen hade kunskap om Downs syndrom. När familjen tackade nej till platsen ströks pojken från förskolekön. Efter att Skolverket kritiserat kommunens beslut fick pojken plats på den önskade förskolan. Men DO ansåg dock att kommunen diskriminerat pojken och stämde kommunen på 100 000 kronor.

DO menade att andra barn utan funktionshinder inte skulle ha blivit behandlade på samma sätt. Kommunen har inte någon syskonförtur men försöker om det är möjligt att tillgodose det. Enligt DO gällde det inte pojken.

Kommunen menar att de inte missgynnat pojken utan försökt tillgodose de särskilda behov som han har, samtidigt som de försökt utnyttja de resurser och lokaler som finns i kommunen. Att pojken ströks efter att familjen tackat nej till en plats var helt i enlighet med kommunens rutiner.

Tingsrätten anser att kommunen har haft goda skäl att inte placera pojken på den närmsta förskolan som föräldrarna önskade. Kommunen har i stället prioriterat att ge pojken särskilt stöd i hans utveckling. Rätten håller med om att kommunen gjort en riktig bedömning då de valt att utnyttja sina lokaler och specialutbildad personal på effektivaste sätt.

DO ska nu betala Bromölla kommuns rättegångskostnader på drygt 146 000 kronor.