Bra lärare ska tjäna mer

Text: Margareta Pålsson
Publicerad 19 maj 2011 6.30 Uppdaterad 19 maj 2011 9.04

Debatt.
En skola som ger goda förutsättningar för alla Sveriges elever kräver engagerade och bra lärare. Ska vi locka de bästa måste fler kommuner prioritera en satsning på lärarlönerna. Det skriver Margareta Pålsson (M), riksdagsledamot för Skåne läns norra och östra och ordförande i riksdagens utbildningsutskott.

Läraryrkets status är just nu föremål för en flitig debatt. Alliansregeringen gör mycket för att höja statusen. Efter sommaren startar en helt ny lärarutbildning.

Nyligen beslutades att lärare ska bli legitimerade och samtidigt fortsätter vi satsningen på lärarlyftet. Men ska våra reformer få avsedd effekt är det också viktigt att lärarnas löner höjs.

Allting börjar med läraren och en skola i världsklass förutsätter därför att de mest motiverade och studiebegåvade ungdomarna söker sig till yrket.

För att konkurrera med yrken som läkare, jurist eller civilingenjör måste kommunerna erbjuda bra löner till bra lärare. Risken är annars stor att ungdomarna väljer bort lärarbanan.

Lärarförbundet har i rapportserien ”Perspektiv på lärarlöner” granskat löneutfallen för lärare i Sveriges kommuner 2010. Granskningen visar att det nya läraravtalets golv på 2 procent ofta har blivit ett tak. Samtidigt får lärare som kan visa upp goda resultat inte mer i plånboken.

Tittar man på löneutvecklingen 2007 – 2010 är Moderaterna det parti som satsat mest på lärarnas löner över tid. Av de fem kommuner som satsat mest är hela fyra stycken moderatledda.

Moderaterna har dessutom som enda parti färre kommuner på listan över de kommuner som ger 2 procent 2010 än deras andel av Kommunsverige. Moderatstyrda kommunerna Skurup och Svedala toppar listan med utfall på 3,6 procent och 3,4 procent.

Fler kommuner måste satsa på att ge bra lärare högre löner. I praktiken ska det kunna skilja 10 000 kronor mellan lärare som presterar bra resultat och de som inte gör det.

Att lönen är viktig bekräftas av en rapport som McKinsey nyligen tog fram och som belyser olika skolsystem runt om i världen. Rapporten visar att det framförallt är tre saker som utmärker framgångsrika skolsystem:

För det första måste det vara svårt att komma in på lärarutbildningen.

För det andra måste lärarutbildningen hålla en mycket god standard.

För det tredje måste man sätta in rätt insatser för varje elev i ett tidigt skede.

Ska det vara svårt att komma in på lärarutbildningen måste söktrycket vara högt. Så är det inte i dag. Förra året var det bara 1,3 förstahandssökande per plats. En bidragande orsak kan vara lönen.

Enligt OECD-rapporten ”Education at a Glance 2008” ligger lönerna för svenska grundskollärare efter 15 år i yrket i nivå med till exempel Slovenien. Det placerar Sverige på plats 24 av de totalt 32 länder som ingår i undersökningen.

Nyligen kom årets siffror, som dessvärre var ännu sämre. Antalet ansökningar minskade, från en redan låg nivå, med 14 procent.

En skola som ger goda förutsättningar för alla Sveriges elever kräver engagerade och bra lärare. Ska vi locka de bästa måste fler kommuner prioritera en satsning på lärarlönerna.

I slutänden handlar det om att Sverige ska få en skola som tar tillbaka toppositionen i de internationella jämförelserna.

Större eller mindre text



9 läsare har reagerat på denna artikel

22% är glada

11% är likgiltiga

0% är nyfikna

67% är arga


Hur reagerar du på "Bra lärare ska tjäna mer"?
Genom att kommentera på Kristianstadsbladet.se så godkänner du våra regler
  • avatar JanJonsson  4 dagar sedan
  • Margareta Pålsson jag är helt överens med dig om att läraryrkets status behöver höjas och att ett avgörande villkor för detta är högre löner. Men lärarna tillhör som bekant den offentliga sektorn och finansieras alltså via skattsedeln. M har som ett av sina främsta politiska mål sänkta skatter, vilket vi sett åtskilliga bevis på under Alliansens regeringstid. Alliansen  med Anders Borg (M) i spetsen berömmer sig desutom över att föra en ansvarsfull ekonomisk politik.Min fråga till dig blir därför hur får du ekvationen sänkta skatter och höjda lärarlöner att gå ihop.
  • avatar Pål Börje  3 dagar sedan
  • Genom att sälja ut ett par överblivna tyska kärnkraftverk som wattenfall liksom har på fallrepet. 
  • avatar Tommy Carlsson, fd Bromöllabo  3 dagar sedan
  • Riskkapitalbolagen som har gett sig in i friskolebranschen gör enorma vinster. Om kommunerna slipper att ösa ut miljoner skattepengar till olika skatteparadis, så finns det med råge mer pengar till duktiga lärare. 
  • avatar utrikes  2 dagar sedan
  • om de nu gor enormavinster vem snor da pengarna fran kommunala skolan skolpengen e val samma o vad ar riskkapitalsbolagen de e val alla aktiebolag i sa fall alla tar ju en risk utom kommunala bolag da star ju skattebetalaren for notan om de gar snett
  • avatar Nicklas Martinsson  3 dagar sedan
  • För det 4:e måste den sociala tryggheten höjas , så att föräldrar kan ta tid att hjälpa sina barn. Det är just Där som det fallerar. Föräldrars ansvarstagande för sina barns studier och uppväxt måste öka, men i nuläget kan de tydligen inte det.. Västerpartiet vill därför att läxor sköts i skolan för ökad rättvisa oavsett om man har en förälder som är ingenjör eller om man har läxhjälp. Blir resultaten bättre, bör statusen höjas.
  • avatar utrikes  3 dagar sedan
  • redan pa 70 talet gjorde vi laxor pa haltimmar i hogstadiet men vi var manga som sket i det o lattjade i stallet  
  • avatar Pål Börje  3 dagar sedan
  • 1982 jobbade jag på AMU-Center som det då hette - Lärnia idag. Jag var där som semestervikarie och undervisade på teorikurserna. Min månadslön före skatt var ca 25.000 kronor. Läste att idag är den lika hög/låg. Om man nu skall prata om skillnad, var att då var skatten för mig 82%.
  • avatar Ludde  3 dagar sedan
  •  Menar du att du fick betala 20500 kr på dina intjänade 25 000 och fick behålla endast 4 500 kr?
  • avatar utrikes  3 dagar sedan
  • inklusive sociala avg o moms
  • avatar Ludde  3 dagar sedan
  •  Är du så insatt i vilka skatter Pål Börje betalat att  du kan svara för honom?  Dessutom vilka sociala avgifter och moms menar du att han betalat på sin lön?
  • avatar utrikes  3 dagar sedan
  • du betalar 26% i sociala avg 31% i skatt o 25% i moms. tydligen spenderar han hela lonen . dessa avg o skatterbetalar alla som har en anstallning o jag svara inte for honom detta ar inlagor i debatten
  • avatar Ludde  3 dagar sedan
  • Sociala avgifter betalar arbetsgivaren. 25 % i moms betalas för de varor du handlar. Handlar du inget blir siffran 0. Alltså med dina siffror dras 31 % i skatt på lönen.   
  • avatar utrikes  2 dagar sedan
  •  arbetsgivare ar alagd att betala soc , avg utover din lon alltsa e de dina pengar som arbg. betalar in. sen spenderar han tydligen hela sin lon for att komma upp i 82%
  • avatar Ludde  2 dagar sedan
  • Med ditt sätt att räkna så blir hans lön 126 % istället för 100 %. Vidare kan han inte ha några boendekostnader eftersom det inte är moms på hyran. 
  • avatar Kalle Ström  3 dagar sedan
  • Varför inte redovisa vad lärarlönerna är för en lärare som arbetat, säg 10 år? Lärarna idag har bra löner. 
  • avatar UtomordentligPappa  3 dagar sedan
  •  eller redovisa vad margareta pålsson tjänar för att skriva insändare i tidningen
  • avatar Kalle Ström  3 dagar sedan
  • Det var ett ovanligt korkat inlägg. Alla vet ju att man inte får betalt när man skriver insändare, ja alla utom utomordentligpappa förstås.. 
  • avatar Arge Algot  3 dagar sedan
  • Helt klart skall bra lärare som kan visa bra resultat ha en till arbetsinsatsen anständig lön. Samtidigt bör de slöa, förtappade lärare som bara går runt och slår med den lätta hammaren och gnäller ha lägre lön. Lön efter prestation, precis som ute i verkligheten!
  • avatar Rollern  3 dagar sedan
  • Man får ju evigt hoppas att det blir bättre elever om lärarna skulle få bättre lön...fast fan trot. 
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu