De svagas bördor

Text: Kent Wallin
Publicerad 11 oktober 2011 6.30 Uppdaterad 11 oktober 2011 10.03

Debatt.
Det var rent löjeväckande att läsa svaret (8/10) som Christer Akej (M) levererade till Annelie Karlsson (S). Man kan undra vad det finns för sans och relevans när riksdagsledamoten Akejs leker samhällsförbättrare med moderat politik och uttalar sig som han gör?

Akej påstår att M står för arbetslinjen där de flesta i dag kan försörja sig själva, i stället för bidragslinjen som Socialdemokraterna förespråkar.

Tidigare var det utsatta människor med många barn och dålig ekonomi som sökte och fick hjälp på socialkontoren till det nödvändigaste för att överleva vardagen. I dag har de svagaste svårt att få denna hjälp och får de flesta gångerna klara sig själva så gott det går.

Efter att Fredrik Reinfeldt (M) 2006 tog över ledningen i Sverige blev det en omvänd bidragslinje där de de med hög lön och god ekonomi, stor förmögenhet och sommarhus i utlandet blivit de stora bidragstagarna med ”rot- och rutbidrag”. Det är detta som på högerns nyspråk kallas för ”arbetslinjen”.

Fas 3 – Arbetsförmedlingens slutstation – en rutschkana bort från arbetsmarknaden där myndigheten betalar 5 000 kronor per person och månad i ”bidrag” till dem som gömmer undan en arbetslös. Fler arbetslösa är i dag placerade i fas 3 än storföretaget Volvo har i antal anställda.

Leif Pagrotsky (S) skrev nyligen i Göteborgs-Posten: ”Vi vet nu att jobbskatteavdragen ännu inte gett några nya jobb, trots kostnader på 290 miljarder hittills. Efter fyra jobbskatteavdrag är arbetslösheten högre och ungdomsarbetslösheten värre än 2006”.

Då undrar man hur länge till Fredrik Reinfeldt ska kunna köpa sig väljare med sänkt skatt som muta för att kunna sitta kvar, innan Sverige också blir ett fattigt land?

Vidare skrev Akej något som är riktigt obegripligt: Att vårt lands pensionärer fått mer i plånboken via de tre skattesänkningar som Alliansen hittills genomfört och frågar varför Socialdemokraterna inte gjorde detta en endaste gång mellan 1994 – 2006.

Bäste Christer Akej: S har aldrig tagit ut en orättfärdig hög skatt på pensionärerna när dessa suttit vid makten. Inte heller på sjuka, funktionshindrade och arbetslösa med små resurser.

De orättfärdiga skatterna uppstod ju först 2006 när ditt parti övertog makten och som första land i den civiliserade västvärlden tar Sverige ut en högre skatt på de svagaste grupperna.

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu