Vindkraft i blåsväder

Text: Christina Borglund
Publicerad 19 januari 2012 6.30 Uppdaterad 19 januari 2012 9.28

Debatt.
Människors omgivning, deras liv och tillvaro kommer för alltid att förändras av vindkraften till någonting som blir en ständig påminnelse om industrialismens genombrott i den stillsamma värld de valt att leva i. Bland annat det finns risk för buller och ljussken. Det skriver Christina Borglund (KD), gruppledare i Kristianstad.

Kristianstads kommun antog förra året en vindbruksplan som ett tematiskt tillägg till en översiktsplan från 1990. I denna gamla plan säger man bestämt säger nej till vindkraft på land men ja till detsamma på Taggen, medan förslaget till den nya, ännu icke antagna planen, är positiv till full utbyggnad.

Vindkraftsexploatörer har ansökt och i vissa fall redan fått sin tillåtelse av såväl kommun som länsstyrelse att plantera stora vindkraftverk på 150 m i områden som hittills varit ett stillsamt mosaiklandskap, glesbygd, skogsbygd och idyll.

Människors omgivning, deras liv och tillvaro kommer för alltid att förändras till någonting som blir en ständig påminnelse om industrins genombrott i den stillsamma värld som de valt att leva i.

Den skogsklädda Linderödsåsens silhuett kommer för alltid att förändras till någonting annat, ett ständigt blinkande rött sken, i värsta fall ett vitt blixtljus, kommer varje natt att lysa upp himlen, buller blir ett fortlöpande intrång i människors tillvaro och sömn.

Hörby kommun var länge ett gott exempel på en kommun som pekade ut åsen med skogsområden som olämplig för vindkraftsutbyggnad.

Det nu antagna förslaget på utställning innehåller det motsatta. ”Det har visat sig att många skogsägare har varit intresserade av att uppföra verk på sina fastigheter”, säger Lars Ahlkvist (M), kommunstyrelsens ordförande i Hörby, och öppnar för att 21 stora vindkraftverk kan uppföras på Linderödsåsen.

Är det så det olämpliga blir lämpligt? Efter andras önskemål och profit? Maltesholmsprojektet, två km norr om Huaröd, 18 stora vindsnurror. Kristianstads kommun har sagt ja och Miljödomstolen säger snart sitt.

Borrestad-Tolseröd, två km öster om Huaröd, önskemål om tio verk. Förhandlingar pågår. Två km sydväst om byn, en önskan om att bygga tre verk, något som vår kommun visserligen avslog i miljö- och hälsoskyddsnämnden, men som överklagats till länsstyrelsen.

Får en exploatör, kan väl alla få byggrätt. Vad betyder lite åsar och skog? Vad betyder orörd natur, djur, friluftsliv och välbefinnande? Vad betyder människors hälsa och livsmiljö?

Vi ska ju förnya vår energi, som regeringen har sagt, och vi går på alla dumheter som uttalas i vår iver att vara bäst.

Skåne har redan en kraftig utbyggnad. Kristianstads kommun ligger högt i statistiken, men har ändå antagit ett huvudlöst utbyggnadsmål som ska täcka hela elbehovet.

Genom kommunens beslutade tematiska tillägg gällande vindkraft har exploatörer fått luft under vingarna och länsstyrelsen ett styrdokument att hänvisa till och överklagande faller lika platt till marken som en olyckslossad vinge eller krossad fågel.

Skrivningen om att ingen ska drabbas av inringningseffekt med synliga verk från två eller flera håll blir bara ord liksom respektavstånd till bostad och hänsynstagande över kommungränsen.

Kommunledning i Kristianstad kommun, gör något!

Större eller mindre text



Genom att kommentera på Kristianstadsbladet.se så godkänner du våra regler
  • avatar son987  4 dagar sedan
  • Vindkraften medför en miljöförstöring utan like och är bara användbar vid bra vindförhållanden. Det kan ta 25-30 år innan modern kärnkraft (av typ GEN IV och GEN V) är på plats. Längre än så bör inte den mindre smarta vindkraftsparentesen vara. Hoppas det finns en avvecklingsplan.
  • avatar 3vis  4 dagar sedan
  • Äntligen en politiker som insett nackdelarna med den onödiga vindkraften. Förra året (2011) var elanvändningen i Sverige 139 TWh enligt Svensk Energi och har inte ökat på 20 år. Samtidigt var produktionen 146 TWh så det blev ett överskott på 7 TWh som exporterades. Det var litet mer än hela vindkraftsprodutionen på 6 TWh. Varför skall vi i Sverige då fortsätta med att bekosta mer vindkraft och belasta vår natur när ändå all kraft kommer att exporteras till Danmark och Tyskland?
  • avatar argdansk  4 dagar sedan
  • För att våra politiker inte varken hör eller ser fakta om inte fakta stämmer överens med deras begränsade uppfattning av verkligheten. Tyvärr - och alla andra får betala för onödiga prestigeprojekt.
  • avatar argdansk  4 dagar sedan
  • Att KD plötsligt får spottat ut munkaveln är ju intressant. Kan det ha något att göra med de dåliga opinionssiffrorna? I övrigt är det Borglund skriver korrekt - att kombinera en ineffektiv kraftform med närmiljöförstöring  är knappast till fördel för landets invånare. Den uppenbara lösningen, - att starta upp det stoppade Barsebäck - spara in alla dessa miljarder för tivolisnurrorna verkar inte passa i politikernas värld - synd bara att de är tillåtna att bestämma i stället för enbart att administrera. Hon får nog dessutom vänta länge innan Kristianstads kommunledning "gör nåt" - det är inte i de lokala politikers favör - och måste först diskuteras i längd i "Ryggklapparklubben".
  • avatar Arge Algot  3 dagar sedan
  • Vindkraften i blåsväder? Det är väl där den skall vara för att göra nytta..? Vindkraft värmer inte kaffet till kaffegöken när det är vindstilla inte...
  • avatar 20081263  3 dagar sedan
  • Är det inte underligt att de politiker som fallit för vindkraftslobbyns charm, och lagt sig platt för deras kapital, inte kan framföra ett hållbart argument för sin politik. De argument politikerna började sälja idéen om vindkraft med är direkt tagna ur vindkraftslobbyns reklampamfletter och inte värda pappret de är tryckta på. Fega politiker som inte vågar försvara sin politik inför befolkningen är en fara för demokratin och borde bötläggas för detta.
  • avatar Niklas2  3 dagar sedan
  • VINDKRAFT PÅ HÖJDER DÖDAR FLADDERMÖSS Jens Rydell, Lund universitet, har framhållit att vindkraftverk under inga omständigheter bör placeras på höjder i landskapet eftersom fladdermöss samlas där och då kan dödas av vindkraftverken.
  • avatar Englamark  2 dagar sedan
  • Totalbluff. Norden  kommer att ha ett elöverskott om 42 TWh om åtta år. All vindkraft kommer att exporteras när sydlänken till Sydsverige är klar. Sverige blir således en råvarukoloni till Danmark o Tyskland.
  • avatar CC_B  2 dagar sedan
  • Keep on dreaming, våta drömmar... Både Tyskland och DK har ju sagt att man inte är intresserade av svensk vind-el utan av nordisk reglerkraft. I sverige har detta blivet en rent ut sagt jävla soppa där markägare (många ggr politiker) som mjölkar pengar från OSS medborgare som betalar via el och elcertifikarten, som i sin tur åker rakt ner i lokala markägaren (många gånger lokalpolitikerns) egen ficka. Du betalar, både pengar, och med att leva med eländet. Politiker borde ställas till personligt ansvar för att medvetet gå emot den demokratiska folkviljan för sitt ekonomiska egenintresse.....
  • avatar Kvitter  2 dagar sedan
  • Läste i DN att elpriset var 3 öre per KWh lägre tack vare vindkraften. Sen till kommer skatt och moms på det så då blir det betydligt högre. 
  • avatar 20081263  12 timmar sedan
  • Men viktigare för elpriset i år är det milda vädret och att kärnkraften producerat bättre än ifjol. Att säga att vindkraft sänkte elpriset med 3 öre kräver att man har något att jämföra med. Sänkt elpriset med tre öre jämfört med vad? Ett Sverige utan vindkraft eller utan elexport/import. Svåra beräkningar helt enkelt och sällan särskilt objektiva. Men säkert gick vindkraften bra under höstens blåst, synd att det behövs skadliga stormar för att få fart på vindkraften.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu