Att bara tro ger ingen mening. Att tro på Jesuskulten är att försanthålla någonting som vi vet utifrån vår vetenskapliga kunskap omöjligen kan stämma.
I söndagsgudstjänsten i statsradion (3/2) påstod prästen Sara Blom att tro och vetande är ”kompletterande perspektiv”. Det lät intressant när hon utgick från den nya kosmologin om möjligheten av att det finns flera universa och också många världar med liv – en tanke som också Giordano Bruno hävdade. Kyrkan som då hade makten brände honom levande på bål för detta.
Den risken löper inte Sara Blom eftersom den kristna kyrkan inte längre demonstrerar kärleken till nästan på detta sätt och heller inte har någon makt i vetenskapliga frågor.
Sara Blom gav inget besked om hur kristen tro och vetenskap skulle förenas. Gudstjänsten slutade med den hiskeliga trosbekännelsen, där man bland annat hotade med att Jesus en dag ska komma tillbaka för ”att döma levande och döda”.
En del kristna, som inte vill erkänna evolutionsläran, fantiserar om ”intelligent design” men utan att forma en vetenskapligt hållbar teori om detta.
Jag tillhör inte dem som påstår att möjligheten av att det finns en skapargud inte har med vetenskap att göra, men hittills har ingen gud passat in i någon vetenskaplig teori. Varför deltar inte kyrkan i debatten? Varför har inte teologerna för längesen löst frågan?
Det finns filosofer som hävdar att det finns en vilja till liv och att detta är livets mening. Det var en alldeles speciell Y-spermie som ville komma först och bli jag och det fanns en bestämd äggcell med kompletterande X som släppte in denna bland miljoner andra. En annan kombination och det skulle ha blivit en helt annan individ.
Vi vet att evolutionen inte hade människan som mål och att det kommer en tid efter människan, då andra livsformer tar över.
Då har både all vetenskap och alla religioner försvunnit från denna planet. Detta borde stämma till eftertanke och att vi borde värna om det liv som vi har och inte som de religiösa fanatikerna döda det.
64% är glada
0% är likgiltiga