Rimligt och rätt

Utvärderingen skall bland annat ta upp frågan om de politiska ställningstagandena fortfarande är relevanta. Folkpartiet och Folkets Väl har därför, i en skrivelse till kommunstyrelsen i Hässleholm, lämnat vår gemensamma syn i frågan.

Anmärkningsvärt nog kunde man i medierna läsa att byggnadsnämndens ordförande Peter Groth (MP) anser att vår skrivelse är både märklig och felaktig.

Eftersom vi framfört en annan uppfattning än Groth så föreslår han att vi skall utbildas. Vi undviker att kommentera detta uttalande.

Konflikternarörande hur Tema Vindkraft skall tolkas har vi kunnat följa i medierna. För de allra flesta är det uppenbart att vindkraftsplanen brister i tydlighet. Tema Vindkraft ger inte våra politiker och tjänstemän tillräcklig styrning vid planering och beslutfattande.

Denna otydlighet skapar också en rättsosäkerhet för såväl vindkraftsintressenter som de medborgare vilka bor på landsbygden i kommunen, liksom för de som planerar att bosätta sig där.

Kommunfullmäktige har pekat på vikten av en successiv utvärdering och har till och med deklarerat att den här processen är viktigare för kommunens medborgare än själva slutprodukten. Vårt bidrag till denna process är att vi redovisat vår uppfattning och föreslagit att följande fem tillägg görs i Tema Vindkraft:

Bygg först ut den planerade vindkraftanläggningen på Nävlingeåsen.

Utred redan nu om en vindkraftsexploatering av Matterödsåsen verkligen är förenlig med grannkommunernas vindkraftsfria policy i närområdet.

Klargör att angivna minsta hänsynsavstånd, till bostäder, är just minimiavstånd och att de ska respekteras av alla parter.

Förtydliga att även så kallade gårdsverk (med totalhöjder på upp till 50 meter) skall uppfylla kraven gentemot angivna motstående intressen.

Fastställ maximal höjd på vindkraftverk i vår kommun till 150 meter.

Är detta okunnigt, märkligt och felaktigt? Nej, vi tycker det är rimligt, tydligt och rätt!