Vem ersätter våra förluster?

Kristianstads kommunpolitikers vurm för vindkraftsindustrin är nästan rörande. Om det inte vore för att människor drabbas mentalt, fysiskt och ekonomiskt av deras falska politik så vore det nästan komiskt.

Våra folkvalda har valt att ignorera allt som oberoende forskning säger om vindkraftsutbyggnaden, allt närboende framfört som motargument och vad enkel grundskolematematik har att säga om vindkraften. De bara fortsätter sin odemokratiska politik utan hänsyn till kommunens och invånarnas bästa.

Riksrevisionen granskar nu regeringens elnäts- och elproduktionsutbyggnad, vilket garanterat kommer leda till svidande kritik. Vem granskar våra kommunpolitikers tvivelaktiga politik? Kristianstads styrande majoritet står bakom en bluffande industri, där inga av de ursprungliga argumenten för den finns kvar.

Vindkraftverk är rörliga industrikonstruktioner, maskiner, med omfattande miljöpåverkan både vid produktion och under drift. Vindens låga energitäthet gör att det krävs stora antal vindkraftverk, cirka 200 stycken för att uppnå kommunens mål.

Storleken på dem kan jämföras med Sveriges högsta byggnader, Kaknästornet 155 meter och Turning Torso 190 meter höga, och påverkar självklart stora områden negativt.

Det är vilseledande att påstå att vindkraft i Sverige kommer att minska koldioxidutsläpp. Sanningen är att den kommer öka våra utsläpp.

Ett av många exempel är ansökan för Taggen-projektet där oljekondensverket i Karlshamn anges som reglerkraftkälla. Det användes tidigare endast vid extrem kyla, nu ska det även användas då det inte blåser.

Trots att bullerforskare och Naturvårdsverk är eniga om att vindkraftsindustrins bullerberäkningar är otillräckliga, att skärpta regler krävs, så tillåts och godkänns industrins fuskberäkningar av våra politiker.

Naturvänner vill helst köpa FSC-certifierat trä och papper för att stödja ett hållbart skogsbruk. FSC anser att vindkraft inte kan anses som hållbart i skogsbruk, alltså bör man undvika elen från skogsbaserad vindkraft för naturens skull.

Om kärnkraften, i enlighet med majoritetens önskan i riksdagen, ska drivas till minst år 2045 så är alla vindkraftverk byggda före år 2025 skrotade eller skrotningsfärdiga före kärnkraften, helt meningslösa enligt Kungliga Vetenskapsakademien (KVA).

Svenska folket förväntas minska sitt elbehov till år 2030, inte öka det, vilket innebär att all el från vindkraft syftar till att öka elexporten ytterligare då vi redan har ett elöverskott.

Våra fastigheter minskar i värde med minst 25 procent om vi ser eller hör vindkraftverk, enligt mäklare, det har vi papper på. Redan i dag får människor inga lån för att bygga nytt kring Huaröd. Ska kommunen ersätta oss för dessa förluster?

Hur ska drabbade kommuninnevånare kunna påverka en kader tigande självgoda politiker, för det är så ni framstår då ni inte bemöter kritiken mot er politik.

Er vindbruksplan är infantil, ett skrämmande bevis på er inkompetens, och i grunden odemokratisk.