Kristdemokraterna röstar fortsatt nej

På kommande kommunfullmäktige (11/9) i Kristianstad förväntas ledamöterna tillstyrka ansökan om att etablera vindkraftverk inom fastigheten Åkeboda 1:4 i Kristianstads kommun. Enligt handlingarna beslutade vi den 10/4 om detta, men fastigheten Åkeboda har olyckligtvis fallit bort i beslutssatsen, som borde ha innehållit såväl fastigheterna Ullstorp 6:4, 9:9, 9:11, 11:12 som Åkeboda 1:4.

Detta är inte korrekt och det är allvarligt. Ingenstans i varken tjänsteskrivelse eller de politiska beslutsgångarna nämns annat än de olika fastigheterna Ullstorp över huvud taget, med undantag för i en rad ovanför en suddig karta.

Vidare står det i de nya fullmäktigehandlingarna att av karta och övriga handlingar framgår tydligt att tillstyrkan avser ansökan i dess helhet, men att Länsstyrelsen har begärt ett förtydligande.

Det är en fullt rimlig begäran, som vi kristdemokrater begärde redan i april, eftersom kartan bara är en suddig svartvit kopia av en översiktkarta med, som det påstås projektområdet rödmarkerat, det vill säga en mörkare fyrkant i en grå massa, där endast vissa av ortsnamnen går att tyda.

Dessutom finns en ljusare karta, där vindkraftsprojekt i närområdet är inritat och vindkraftsprojekt vid Ullstorp/Åkeboda 1-8 nämns i en överskrift liksom avstånden till projekt vid Ovesholm och redan etablerade i Isgrannatorp.

Eolus ansökan om att etablera vindkraftverk är korrekt. Om etableringen kan vi ha olika åsikter, vilket också framgick vid fullmäktige i april, där Kristdemokraterna och Kristianstadsbygdens framtid röstade nej. Men vi kan och ska inte ha olika åsikter om att underlagen ska vara korrekta, att det finns tydliga kartor och tydliga tjänsteskrivelser, så att vi vet vad vi fattar beslut om.

Det fanns till exempel inte en enda fastighetskarta eller uppgift med förra gången, hur den ansökta etableringen förhöll sig till fastigheter och boende i området eller hur många boende som är berörda. Det fanns inga kartor över buller- eller skuggutbredning.

Det som fanns är den nämnda kartan över hur andra vindkraftverk förhöll sig till varandra. Dessutom fanns ett omnämnande på två rader att boende i området framfört erinran med synpunkter rörande naturvärden, friluftslivets värden och störningar från buller och skuggor. Trots vår kritik förra gången saknas fortfarande kartor samt buller- och skuggberäkningar.

Hässleholms kommun har enligt den ursprungliga tjänsteskrivelsen intagit en negativ hållning med hänvisning till att området gränsar till ett av de stora orörda områdena i Hässleholm. Trots vår kritik förra gången saknas skrivelsen fortfarande. Området kommer direkt i konflikt med Hässleholms Natur storområde och Natur klass 1.

Ärendet som kommer upp på fullmäktige är en komplettering av tidigare beslut fattat på torftigt och delvis felaktigt underlag. Med ytterligare en fastighet blir området ännu större än det som redan fattats beslut om. Rimligen borde ärendet dras ur och kompletteras så att det är fullständigt och korrekt, innan vi som kommun gör bort oss ännu mer.

Kristdemokraterna kommer även fortsättningsvis att rösta nej till att etablera vindkraftverk i våra fina skogsområden.