Annons

Badhusfrågan i Kristianstad

Badhusfrågan har ältats ända sedan 2015, se badhusutredningen 2015. Man skulle då gynna besöksnäringen, genom att bygga ett jättelikt badhus. Likadant diskuterade politikerna om Arenan. Och Gallerian.
Badhuset • Publicerad 1 februari 2019
Detta är en opinionstext i Kristianstadsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Tivolibadet
Tivolibadet

I stället för att några hotell och restaurangägare ska gynnas, kanske politikerna skulle gynna kommunens egna invånare? Men Alliansen tillsammans med SD har valt att fortsätta planeringen av ett nytt dyrt badhus på Näsby. Vi trodde i vår enfald, att Niclas Nilsson och SD skulle inse vilket slöseri detta skulle bli.

Kommunistiska Partiet kräver istället:

Annons

Renovera det gamla i stan samt det på Österäng.

Bygg mindre anläggningar i större stadsdelar och kransorter som Näsby, Vilan/Challan, Arkelstorp, Tollarp, Åhus, Degeberga och Fjälkinge.

De skulle kosta 60 miljoner kronor per styck (mindre än vad ett nytt pampigt badhus skulle kosta totalt) och skulle innehålla en 25 x10-metersbassäng.

Detta kan man beställa hos ett lokalt företag i Åhus. En arbetsgivare som kan öka antalet anställda, som i sin tur gör att man minskar arbetslösheten, och man kommer att få högre skatteintäkter.

K:s förslag innebär att många får nära till ett badhus. Och fler kan lära sig att simma.

Det borde vara betydligt bekvämare för de som bor i kransorterna.

Antalet timmar för simundervisning i skolan kommer att öka, då eleverna inte behöver bussas in till stan.

Claes Truedsson

Kommunistiska Partiet Kristianstadsavdelningen

Annons
Annons
Annons
Annons