Sura kommentarer är inte bra för miljön
Sura kommentarer är inte bra för miljön stod det på en skylt riktad mot Kristianstadsbladets Carolin Dahlman vid klimatdemonstrationen den 15/3. Sura tonåringar med plakat upprörde redaktören, elever ska inte skolstrejka för en bättre miljö.
När Greta Thunberg säger att de styrande stjäl barnens framtid, svarar Dahlman att det är bättre att gå i skolan än att demonstrera. Då frågar jag mig, har inte dagens styrande gått i skolan? För trots deras utbildning dör runt 7 600 svenskar av luftföroreningar varje år. Trots deras utbildning är Östersjön så förorenad att Livsmedelsverket menar att barn, ungdomar och gravida inte ska äta av fisken vi kan fånga längs Hanöbukten mer än tre gånger per år. Då måste det väl va nåt annat än utbildning som behövs för att rädda vår miljö?
I underlaget till FN:s hållbarhetsrapport 2019 skriver sex finska forskare att kanske måste vi överge den ekonomiska modell som dagens nationalekonomi vilar på. Utsläppsrätter hjälper inte. Istället krävs stark politisk styrning och en plan. Som exempel tar forskarna USA:s rymdprogram och månlandningen, som enbart kunde genomföras tack vare enorma statliga investeringar och en noga planerad ekonomi.
Forskare på Tekniska högskolan i Stockholm menar Sverige behöver en hög självförsörjning av livsmedel och andra varor. Under mina 27 år som mejerireparatör har ostimporten ökat från 5 till 50 procent. Det körs vatten i flaska kors och tvärs i Europa. Av lastbilar. Så trots alla elbilssubventioner ökar utsläppen från trafiken genom de ökande lastbilstransporterna. (Trafikverket).
Så Dahlman, kunde vi kanske enas om att vår miljö är på väg åt fel håll? Och att lösningen ligger i en annan styrning av samhället än idag, för att vända utvecklingen? Kunde USA placera en man på månen genom ekonomisk styrning, så kan vi 50 år senare rena pappersbrukens utsläpp. Om pappersproduktionen sker i svenska folkets intresse av ett rent hav och därmed ger möjligheten att våra barnbarn kan servera sina barn Östersjöfisk. Alternativet att låta förstöringen fortsätta i ett fåtals ekonomiska intresse kan vi väl inte ens överväga, Carolin Dahlman?
Ulf Johansson
Kommunistiska Partiet Kristianstad
Carolin Dahlman, politisk redaktör på Kristianstadsbladet svarar:
Ungdomar som engagerar sig är jag helt för. Däremot är inte den bästa typen av engagemang att demonstrera.
Det behövs både djup och seriositet för att förändra, och det bästa är om de unga tidigt lär sig att det inte finns några quick fix eller att dom där uppe inte är helt okunniga, utan helt enkelt måste fundera över att olika grupper har olika behov och att det ibland krockar. Utsläppen finns där för att vi har industrier som tillverkar varor som berikar livet och ger jobb åt många.
För att få båda behövs smarta lösningar snarare än att bara ropa ”stopp”. Makthavare behöver tänka efter ibland. Hur du får det till att jag inte skulle se miljöproblemen förstår jag inte. Jag tror bara att man måste väja för de alldeles för enkla lösningarna.
