Vårdvalen har ökat tillgängligheten men även kostnaderna
Det fanns inte många rätt i Sonessons artikel men det är sant att Miljöpartiet var för att avveckla vårdvalet inom multimodal smärtbehandling (MMS). Skälet är enkelt; det har varit svårt att få aktörer att etablera sig i nordöstra Skåne vilket inneburit att patienter med långvarig smärta helt enkelt inte fått den vård de har rätt att begära.
Vi kommer därför att se till att Region Skåne via sin egen förvaltning Kryh bygger upp en egen verksamhet, i resten av Skåne kommer MMS att upphandlas som hittills. Det är alltså vår vilja att på bästa sätt ge vård till patienterna som får Sonesson att ta på de ideologiska skygglapparna och rusa iväg utan sans och måtta.
För Sonesson tycks det vara viktigast att behålla vårdvalet som modell, trots att det bevisligen inte funnits någon vård att varken välja eller ställa sig i kö till. För Sonesson är systemet viktigare än patienterna i nordöstra Skåne.
För Miljöpartiet är allas tillgång till vård viktigare än driftsformen i vilket det görs. Vården ska bygga på jämlikhet, ges efter behov och vara tillgänglig. Vårdvalen har ökat tillgängligheten men samtidigt inneburit att kostnaderna har ökat.
I framtiden kommer vården att behöva ökade resurser för att klara av sitt uppdrag oavsett driftsform. Detta vet Moderaterna men vill hellre gömma sig bakom en ideologisk dimridå.
Avslutningsvis är det märkligt att Sonesson avstår att nämna att Moderaterna faktiskt röstade för de förändringarna i MMS som han nu menar gav så dåliga villkor. Det är tydligt att hårdför ideologi också kräver selektivt minne.
Anders Åkesson (MP)
regionråd Region Skåne
