Dyra skönhetsoperationer

Det är med stor förvåning och ganska mycket ilska jag kan konstatera att den skatt jag betalar används för att betala skönhetsoperationer inom regionen. Detta kan man få gjort hos några privatpraktiserande läkare, som är vårdgivare med ersättning från landstinget.

Detta samtidigt som man sparar in och har stora problem med att ta emot och behandla patienter med allvarligare sjukdomar, på grund av de stora besparingsmålen som föreligger för sjukvården inom regionen.



Under många år tillbaka har det varit så att man kan gå till läkare i Kristianstad och göra ögonlocksplastik och bara betala en patientavgift på 100-200 kronor. Detta utan att något medicinskt skäl eller särskild sjukdom föreligger och operationen ifrågasätts inte heller av läkaren, det är bara att ringa och beställa tid.

För mig låter det helt orimligt när det saknas så mycket annat inom sjukvården, och regionen bör därför göra en djupdykning och granska detta och ifrågasätta om sjukvården skall "bjuda" på dessa skönhetsoperationer. En ögonlocksplastik kostar hos privatpraktiserande läkare mellan 20 000-35 000 kr, medan patienten bara betalar 150-200 kr hos dessa läkare, eller ingenting alls om det finns "frikort".



Jag har läst och gjort några utdrag ur en insändare som handlar om skönhetsoperationer under signaturen Björn i Sydsvenskans Ordet under rubriken Sjukt estetisk. Enligt honom, är själva operationskostnaden bara halva sanningen. Han säger "den som får fasaden korrigerad med skalpell blir ofta sjukskriven och att notan för det betalas av arbetsgivaren och Försäkringskassan. Arbetsgivaren kan behöva kalla in extra personal eller dra ner på verksamheten. Sluträkningen för sjukfrånvaron landar då lätt i nivå med priset för själva ingreppet."

Insändaren ifrågasätter om denna kostnadsfördelning är rimlig och fortsätter: "Samhället har valt att inte betala för operationer av det här slaget som inte är medicinskt motiverade och han fortsätter att utgångspunkten för sjuklön och sjukpenning är, som begreppen anger, att kompensera för en sjukdom eller åkomma. Hängande ögonlock är sällan sjukligt."

Men det är just det som tydligen dessa läkare anser att det är. Med den försämring som skett i sjukförsäkringen är det näst intill kriminellt att resurserna skall användas på detta sätt och frågan är hur många läkare inom regionen som utför andra liknande plastikoperationer med denna finansiering. Är detta verkligen något som skall som vi skattebetalare skall stå för?