Inga borrtorn på Österlen!

Men vi är långt fler som har anledning att vara oroade. En fjärdedel av Skåne, från Höganäs ner till Österlen, är inmutat för prospektering efter fossilgas. Om Shell anser fyndigheterna värda att utvinna kommer tusentals borrhål kunna förändra hela Skånes landskapsbild för lång tid framöver.



Effekterna av storskalig fossilgasutvinning är svåra att förutse. Fossilbranschen spelar på sista versen, och i sin iver att komma åt allt mer svårtillgängliga fyndigheter riskerar säkerhetstänkandet komma på ända.

I Mexikanska golfen är det BP:s girighet som satt New Orleans fiskare på bar backe. Oljeutsläppet har för lång tid framöver förstört Louisianas miljö och ekonomi. På samma sätt riskerar Shells exploateringsvilja att drabba skåningarna.

Risken för läckage av radioaktivitet eller tungmetaller är stor vid storskalig gasutvinning i den skånska marken. Under de decennier som utvinningen kan tänkas pågå är dricksvattnet hotat.

Effekterna för den lokala ekonomin som byggts upp runt turismen, jordbruket och livskvaliteten i Sveriges vackraste landskap är svåra att förutse – men för mig står det klart att Skånes rikedomar finns i skönheten ovan jord inte i fossilerna därunder.

Sannolikt är vi många fler som tänker så här. Stora demonstrationer har hållits mot Shells provborrningar. Lokala politiker av alla kulörer har protesterat. Och när man frågar svenskarna vilka energikällor vi bör satsa på för framtiden är det få som sätter sitt hopp till fossilgasen.

Ändå, eller kanske just därför, har Shell lyckats prestera en opinionsmätning som visar att en stor del av skåningarna är positiva till att bryta upp marken för att pumpa upp gas. När man granskade mätningen närmare visade det sig att frågorna var starkt vinklade. Som man ropar i skogen får man svar, som det brukar heta.



Detta granskade jag i en artikel i Dagens Nyheter nyligen, och det ledde såklart till en del mothugg. I Kristianstadsbladet skriver Henric Borgström att min ovilja till fossilgasutvinning i Skåne är "usel miljöpolitik". Borgström hoppas fossilgasen kan ersätta oljan.

Men vi behöver inte byta fossilt beroende, vi behöver bryta det. De resurser Shell vill lägga på att bryta upp Skåne skulle göra mer nytta i storsatsningar på biogas och andra förnybara energikällor.

Från Shell hördes mest surmulna kommentarer om att jag kom med min kritik såhär inför ett val. Det förstår jag är irriterande. För i valet finns möjligheten att sätta p för bolagets planer.

Vi har fått med de rödgröna på att gemensamt säga nej till fossilgasutvinning i Skåne, och ändra minerallagen så att närboende och kommuner får mer att säga till om när storbolagen vill exploatera. Så i valet får vi se vad skåningarna värderar högst – rikedomarna ovan eller under jord.