Hundägarna är problemet

Text: Thorleif Wallqvist, rasinformatör Svenska staffordshire bull terrier klubben och representant Djurens Jurister
Publicerad 25 september 2010 3.08 Uppdaterad 19 oktober 2010 0.13

Fria ord.
Mats Odell (KD) har under valåret ropat på förbud mot kamphundar. Detta trots att samtliga etablerade partier var överens, i Almedalen, att ett förbud likt det i Danmark, inte skulle bli aktuellt i Sverige.
I svenska medier refereras till ett "kamphundsförbud", varför det är angeläget med information baserad på fakta, i stället för som så ofta på tyckande.

De sociala problem som finns i våra större städer, och skapar de olämpliga hundägarna, borde tas tag i. Dessa håller sig oftast med olämpliga blandraser.

I Danmark visar Dansk Kennel Klub på att i 97 procent av de incidenter där en hund angivits vara av rasen amstaff, handlar det om hundar av annan ras, eller blandningar. Alla hundar, oavsett ras, kan fostras till ett aggressivt beteende. Låt inte hundarna behöva ta ansvaret för sina ägares tillkortakommanden.

Polisen har lagliga möjligheter att agera. Lag 2007:1150 trädde i kraft den 1:e januari 2008 – se till att denna verkligen tillämpas!

Rasförbud hjälper inte. Vilka "värstinghundar" skulle ersätta de förbjudna? Eller blir de ännu intressantare? Vad kommer härnäst? I Italien och Nederländerna, där man haft förbudslagstiftning, har den upphävts, då man ansett den verkningslös. I april 2009, respektive juni 2008.

När uttryck som kamphund används, finns hos allmänheten rädslan för hundar grundat på deras utseende. Det ligger nära till hands för medierna att utnyttja den rädslan och resultatet blir att den förstärks, sprider sig och byggs på.

Av de i Danmark förbjudna tretton raserna kan endast två hänföras till dem som brukar innefattas i kamphundsbegreppet. Övriga är, per definition, herde-, jakt- och vakthundar. Ändå används i medier begreppet kamphundar om dem alla. Varför?

Hundar av kamphundsras kan i sig själva inte utpekas som farliga. Det rykte dessa, framför allt pitbull, fått beror i stället på att de dragit till sig olämpliga ägare. Alla nuvarande hundraser med bas i forna tiders Bulldogs har det gemensamt att de är mycket vänliga och älskvärda mot människor.

Inte många menar i dag att schäfern är farlig, som för 20 år sedan. Det är viktigt att påpeka att precis som inte alla schäferägare för 20 år sedan var olämpliga är inte heller i dag alla ägare till hundar av kamphundsras olämpliga.

Mentalbeskrivare och etologer anser dessa hundar vara mycket stabila och trevliga. Av i Sverige, under 2009, genomförda mentalbeskrivningar av 816 individer av raserna staff och amstaff, visade endast 1 ett oacceptabelt beteende. Det säger en del om stabiliteten!

En person med lång testerfarenhet säger: "Variationen inom samtliga raser är sådan att man inte kan säga att någon ras är mer aggressiv än någon annan. När en hund reagerar med aggression mot en människa handlar det nästan uteslutande om rädsla av något slag. Det är som en sista utväg, och inte ett naturligt beteende bland flockdjur."

"Blame the deed, not the breed!"

Större eller mindre text



15 läsare har reagerat på denna artikel

80% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

20% är arga


Hur reagerar du på "Hundägarna är problemet"?
Genom att kommentera på Kristianstadsbladet.se så godkänner du våra regler
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu