Varför vindkraft?

Nu får ni politiker som röstar för en utbyggnad av vindkraft ta bladet från munnen och försvara detta klimatbedrägeri, som slösar bort hundratals miljarder av de offentliga finanserna och driver upp elpriserna.

Vilka argument för vindkraft väger så tunga att våra folkvalda vill bygga vindkraft bakom varje buske? Efter snart två års intresse för vindkraftsfrågan är detta allt svårare att förstå.



Kungliga vetenskapsakademin (KVA) och Ingenjörsvetenskapsakademin (IVA), alltså forskningsvärlden, håller inte med er politiker. Enligt dessa forskare är vi redan koldioxidneutrala i vår elproduktion. De anser dessutom att intermittenta, vind sol och vågor, kraftkällor är olämpliga som ersättning för kärnkraft.

I Energimyndighetens handlingar finner vi att Sverige, på årsbasis, exporterar el och har gjort så under lång tid. Bostads- och servicesektorn ökar inte sin elförbruknig, och har inte gjort det de senaste 25 åren. Vattenfalls vd anser inte Skandinavien vara en framtidsmarknad för dem då elförbrukningen totalt har minskat med 6-8 procent de senaste åren.

Enklare uttryckt, vi har den el vi behöver. En ökad produktion kan bara öka vår elexport, inget annat. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap anser dessutom att farorna med vindkraft är för dåligt utredda och startar därför en studie i höst.

Vi har sedan dag ett i vår kamp sagt det nu KVA, IVA och MSB säger, frågan är om våra politiker hörsammar detta när andra upprepar våra argument mot vindkraft.



Det får vara slut på manipulationer och friserade sanningar. Varför ska vi ha vindkraft? En enkel fråga riktad till Ingrid Karlsson (C), Barbro Kärrstrand (FP), Heléne Fritzon (S), Kalle Heise (MP) och Ruzica Stanojevic (V). Att ni vill klia godsherrarna och storfinansen på ryggen är inget konstigt, men nu drabbas tusentals "Svenssons" av denna pinsamt dåligt skötta politik.

Att Maud Olofsson (C) vill ha vindkraft är inte så konstigt, då hennes son är med i bygget av världens största landbaserade vindkraftsindustri utanför Piteå.

Vindkraftslobbyn tycks ha köpt er politiker, eller så har ni själva köpt in er i denna industri. Hur kan man annars förklara ert bristande vilja att ta till er information?

Lobbyism är ett sätt att omvandla korruption till ett lagligt sätt att påverka politiker, till och med i USA talas det om förbud mot sådan verksamhet. Jag hoppas att ni politiker inte tror att vi tänker ge oss. Vi vet att ni har fel och vi har stöd för det hos forskarna.

Ni politiker finner bara stöd för er hållning i vindkraftsfrågan hos vindkraftsindustrin. Vänd er då till dem samt till era tjänstemän och begär att få hållbara argument för vindkraft, så skulle kanske våra protester tystna.

Era vindkraftverk kan inte minska Sveriges koldioxidutsläpp, inte ersätta kärnkraften och de är svindyra.

Varför tar ni våra skattepengar och ger dem till en industri vi inte behöver eller vill ha? Frågan till er politiker är alltså inte svårare än: Varför vill ni ha storskalig vindkraft i kommunen eller för den delen i Sverige?