Falskt samråd om vind

Den 31/10 deltog jag i ett samråd om etablering av vindkraft i Glimminge i Östra Göinge. Mötet, som leddes av exploatören Billywind, har gett mig en ny syn på begreppet "samråd" i vindkraftssammanhang.

En omröstning visade att två deltagare var för en etablering och 43 var mot. Ingen mötesdeltagare visade något som helst intresse för ett erbjudande att via aktieköp bli delägare i de planerade vindkraftverken. Det skulle möjligen kunna bero på att såväl kända börsanalytiker som Svenska Vetenskapsakademien och Ingenjörsvetenskapsakademien på varierande grunder varnat för en storskalig utbyggnad av vindkraft.

Ledaren av samrådet framhöll att det fanns en rapport som visade att fastighetspriserna i området knappast skulle sjunka och i vissa fall till och med stiga. Skrattsalvor!

En anmärkning gjordes om att man i Danmark, med sin stora erfarenhet av vindkraft, har ett automatiskt fungerande system för ersättning till boende inom hörhåll från vindkraftverk. Detta trollades elegant bort med förklaringen att man i grannlandet har en högre tillåten bullergräns, vilket samband nu detta kunde ha med systemet för ersättning.

En snabbtänkt danska erbjöd omedelbart mötesledaren att köpa hennes sommarstuga till dagspris. Applåder! Det började likna en fars.

Det påpekades också att vindkraftverk innebär flera påtvingade servitut i de närboendes fastighetsinnehav. Bullret från verket kommer att utgöra ett ständigt intrång i deras livsmiljö. Nära bostaden kanske bullret inte överstiger den tillåtna gränsen. Men i andra delar av fastigheten som eventuellt befinner sig mycket närmare vindkraftverket kan bullernivån bli flera gånger högre än den tillåtna. Kan man ha djur gående ute där?

Möjligheten att avstycka en bit mark för att bygga till exempel en sommarstuga kommer med garanti att försvinna. Kommunen kommer med säkerhet inte att ge bygglov för bostäder i närheten av ett befintligt vindkraftverk. Vilket samtidigt innebär en beaktansvärd inskränkning i kommunens egen framtida byggplanering.

I exploatörens prospekt för samrådet redovisades att bullerberäkningarna gjorts under antagandet att ljudvågorna går över öppen kal mark. Det undrades lite muntert om man avsåg att kalhugga hela området runt verken. Svaret kom direkt: beräkningarna var korrekta och uppfyllde alla naturvårdsverkets krav och rekommendationer.

Flera skakade på huvudet. Faktum är att standardprogrammet för beräkning av ljudnivåer runt vindkraftverk ger drygt 1 decibel lägre värden om man räknar med slättland i stället för skog.

Rätt räknat torde därför den tillåtna bullergränsen överskridas vid sju av 18 fastigheter i stället för angivna tre. Det fanns de som nu ifrågasatte exploatörens ärliga avsikter.

Även andra "felaktigheter" påpekades. För vindkraftverk av den planerade storleken anger boverket ett skyddsavstånd till allmän väg på cirka 285 meter, framför allt på grund av iskast.

Men ett av verken är placerat bara drygt 100 meter från den livligt trafikerade väg 23! Exploatören vidhöll dock med en papegojas envishet att samrådshandlingen uppfyllde alla rekommendationer och krav från Naturvårdsverket, Boverket och Vägverket.

Till slut överlämnade en företrädare för de närboende en fullständigt lysande inlaga om vindkraft i Östra Göinge direkt till kommunens närvarande representanter.

Och ingen förstod vad man hade samrått om.