Miljöminister Andreas Carlgrens (C) och Centerns olika utspel i medierna på
senare tid är ett hot mot seriös miljöpolitik, en fara för demokratin och
ett hårt slag mot konkurrenskraftiga elpriser.
- Vi kan inte bli ett stort parti om vi inte har en radikal miljöpolitik som
flyttar miljödebatten från den vänsterhegemoni som Miljöpartiet ställt sig
bakom, säger han. Carlgren anser också att man måste ta bort det kommunala
vetot så att kommuner inte bara lyssnar på opinioner då det gäller
vindkraftutbyggnaden.
Tydligen är demokrati en så viktig fråga för Centern att man inte kan överlåta
den till ett flertal.
Radikaliseringen av miljöpolitiken börjar bli ett verkligt miljöproblem
för stora delar av landet. Stora arealer tas i anspråk för storskalig
vindkraft. På Österlen har man förstört det unika öppna landskapet.
Om Sverige väljer Centerns väg, att subventionera en utbyggnad av vindkraften
till 30 TWh, kommer stödet för utbyggnaden att kosta elkunderna i runda tal
300 miljarder kronor till år 2035.
Subventionsrullningen drivs på av LRF som i braskande annonser gör reklam för
att arrendera ut mark för vindkraft och retoriskt frågar sina markägare: "Vill
du tjäna 150 000/år utan arbetsinsats?" Pengarna kommer
från elcertifikatsystemet som vi elkunder betalar. Kostnaderna för elen
skenar och kapital omfördelas från hushållen till redan bemedlade markägare.
I debattartiklar i medierna vill LRF-ordföranden tillsammans med Anders
Wijkman stoppa kärnkraft och öka vindkraftsutbyggnaden. Anders Wijkman är
själv vindkraftsägare och styrelseledamot i Svensk Vindkraftsförening och
har, vilket framgår i bland annat i Dagens Industri, starka kopplingar till
vindkraftsindustrin till exempel Vestas, Eolus Vind och Arise Windpower.
I medierna står sedan Maud Olofsson (C) och hutar åt villaägarna för att de
inte isolerar sina fastigheter bättre. Hon borde upplysas om att
subventionerna till vindkraften skulle räcka till att energieffektivisera en
miljon bostäder, vilket är ett betydligt mer miljöeffektivt sätt att få mer
el.
I debatten i riksdagen nyligen framkom att den nya prismodell som
Energimarknadsinspektionen ska lansera inför 2012 kan komma att kosta
elkunderna ytterligare 7 miljarder kronor mer per år i elnätsavgifter.
Maud Olofsson kontrade med att: "- Men låt oss ändå vara ärliga, det
fungerar ju ändå rätt väl. Trycker vi på knappen så får vi lampan att lysa,
men det kostar."
Det är bra att strategerna bakom Sveriges energipolitik nu tvingas fram på
scenen. Det finns flera intressanta personliga kopplingar mellan politiker,
vindindustrin, forskare, lobbyister och Energimyndigheten som bör lyftas
fram och belysas.