Du skriver, att Lärarförbundet jagar rektorerna. Jag skulle vilja travestera på detta och påstå, att du jagar Lärarförbundet. Du har till och med anmält mig och en kollega till Arbetsmiljöverket för någon form av kränkning.
Du blev sågad av myndigheten och vid mötet vi hade på förvaltningen fick du inte heller något som helst stöd, då det framkom att vi bara hade bevakat våra medlemmars intressen.
Vi har dessutom vid ett antal tillfällen markerat att du för egen del i egenskap av rektor inte alltid agerar i linje med lagar och avtal, utan skapar dina egna tolkningar, som då inte tål någon avvikande mening.
Astrid, det är olämpligt att kasta sten i glashus! Jag har suttit i personalkommittén under flera år, där du fackligt företrätt Saco och Sveriges Skolledarförbund.
Jag kan faktiskt inte påminna mig någon facklig fråga som du på egen hand drivit för dina medlemmars räkning.
Du har däremot sagt ja till i stort sett alla de förslag som framförts från förvaltningsledningen, även om de inte varit så förmånliga för de skolledare du representerar. Ett fackligt ombud måste veta vilken stol man sitter på!
Vad gäller medlemmarna i Lärarförbundets skolledarförening, så kan dessa räkna med förbundets hundraprocentiga stöd som anställd i förhållande till arbetsgivaren.
När det gäller rollen som arbetsgivarföreträdare är det däremot Lärarförbundets plikt att agera oberoende om skolledaren kommer från Skolledarförbundet, Lärarförbundet eller är oorganiserad i fall där lagar och avtal åsidosätts.
Men vi ser att våra skolledare är så professionella att detta dilemma aldrig uppstår.
17% är glada
17% är likgiltiga