Träindustrin ges inte möjlighet att konkurera med bioenergisektorn på lika
villkor. En färsk undersökning genomförd av TMF visar att konkurrensen om
träråvaran beräknas öka med över nio miljoner kubikmeter fram till 2016 där
bioenergisektorn står för en stor del av den ökade efterfrågan.
Genom att använda förnybar träråvara bidrar båda industrisektorerna till att
mildra klimathotet. Det är orimligt att både fjärrvärmemonopolet och
subventionerna till bioenergisektorn ska få fortgå på bekostnad av
träindustrin.
För närvarande pågår en regeringsutredning om
tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten ledd av Peter Nygårds. Det är
positivt att regeringen efter mycket om och men startade utredningen hösten
2009. När utredningen nu har kommit igång är det viktigt att utredarna inte
missar hur det nuvarande kommunala monopolet får allvarliga negativa
konsekvenser för träindustrin.
Medan träindustrin verkar på en internationellt konkurrensutsatt
marknad agerar fjärrvärmebolagen på en marknad utan konkurrens. Visst kan en
husägare i några fall välja en värmepump istället för fjärrvärme men
fjärrvärmebolagen har laglig rätt att tvinga kunder att ansluta sig och
sedan att betala en viss avgift. Kunden får rätta in sig i ledet och glatt
betala oavsett vilka avgifter som fjärrvärmebolaget begär. Fjärrvärmenämnden
har i praktiken haft väldigt liten effekt.
Fjärrvärmebolagens höga betalningsförmåga motverkar också regeringens
klimatpolitik och en stor del av lösningen på klimathotet ligger i att
använda skogen på ett effektivt sätt. Genom att köpa produkter tillverkade
av förnybar träråvara kan konsumenter bidra till att minska
koldioxidutsläppen.
När ett värmeverk köper massaved för uppeldning är det inte optimalt ur
klimathänsyn eftersom koldioxiden släpps ut snabbare i atmosfären desto
tidigare råvaran bränns upp. Därmed är det bättre om trä förbränns så sent
som möjligt, till exempel när träråvaran återvinns.
Regeringen har genom både handelsminister Ewa Björling och
näringsminister Maud Olofsson framfört att det ska märkas i både byggande
och boende att Sverige är en tränation. Men fjärrvärmebolagens
monopolställning får som konsekvens att träindustrin får försämrad
utvecklingskraft. Det är viktigt för oss att de negativa konsekvenserna av
monopolet för träindustrin ligger till bakgrund för slutsatserna i Peter
Nygårds fjärrvärmeutredning.