Upphäv fjärrvärmebolagens monopol

Text: Peter Filén, Vd Byggelit, Albert Lauenstein, Vd Swedspan Sweden, Sven Westman, Vd Masonite, Peter Hillbom, Vd Karlit, Leif G Gustafsson, Vd TMF
Publicerad 10 maj 2010 11.11 Uppdaterad 19 oktober 2010 0.08

Fria ord.
Träindustrin ges inte möjlighet att konkurera med bioenergisektorn på lika villkor. En färsk undersökning genomförd av TMF visar att konkurrensen om träråvaran beräknas öka med över nio miljoner kubikmeter fram till 2016 där bioenergisektorn står för en stor del av den ökade efterfrågan.
Genom att använda förnybar träråvara bidrar båda industrisektorerna till att mildra klimathotet. Det är orimligt att både fjärrvärmemonopolet och subventionerna till bioenergisektorn ska få fortgå på bekostnad av träindustrin.

För närvarande pågår en regeringsutredning om tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten ledd av Peter Nygårds. Det är positivt att regeringen efter mycket om och men startade utredningen hösten 2009. När utredningen nu har kommit igång är det viktigt att utredarna inte missar hur det nuvarande kommunala monopolet får allvarliga negativa konsekvenser för träindustrin.

Medan träindustrin verkar på en internationellt konkurrensutsatt marknad agerar fjärrvärmebolagen på en marknad utan konkurrens. Visst kan en husägare i några fall välja en värmepump istället för fjärrvärme men fjärrvärmebolagen har laglig rätt att tvinga kunder att ansluta sig och sedan att betala en viss avgift. Kunden får rätta in sig i ledet och glatt betala oavsett vilka avgifter som fjärrvärmebolaget begär. Fjärrvärmenämnden har i praktiken haft väldigt liten effekt.

Fjärrvärmebolagens höga betalningsförmåga motverkar också regeringens klimatpolitik och en stor del av lösningen på klimathotet ligger i att använda skogen på ett effektivt sätt. Genom att köpa produkter tillverkade av förnybar träråvara kan konsumenter bidra till att minska koldioxidutsläppen.

När ett värmeverk köper massaved för uppeldning är det inte optimalt ur klimathänsyn eftersom koldioxiden släpps ut snabbare i atmosfären desto tidigare råvaran bränns upp. Därmed är det bättre om trä förbränns så sent som möjligt, till exempel när träråvaran återvinns.

Regeringen har genom både handelsminister Ewa Björling och näringsminister Maud Olofsson framfört att det ska märkas i både byggande och boende att Sverige är en tränation. Men fjärrvärmebolagens monopolställning får som konsekvens att träindustrin får försämrad utvecklingskraft. Det är viktigt för oss att de negativa konsekvenserna av monopolet för träindustrin ligger till bakgrund för slutsatserna i Peter Nygårds fjärrvärmeutredning.

Större eller mindre text



3 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

33% är nyfikna

67% är arga


Hur reagerar du på "Upphäv fjärrvärmebolagens monopol"?
Genom att kommentera på Kristianstadsbladet.se så godkänner du våra regler
Mest läst på Fria ord
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu