Fossila bränslen finns ännu

Att Sverige producerar mer el än vad vi förbrukar kommer förhoppningsvis att stämma i framtiden. Som alla märkte i vintras så var det inte så när vi som mest behövde energin. Då stod fem kärnkraftverk stilla eller kördes med reducerad effekt. Under hela vintern har det lilla Danmark, som saknar både kärnkraft och vattenkraft, exporterat el till Sverige. Och det är väl utmärkt att Danmark lyckats täcka 20 procent av sitt elbehov med vindkraft och siktar på att i framtiden täcka 50 procent av elbehovet!

Att all svensk el är fossilbränslefri och koldioxidfri är en överdrift. Det går åt fossilt bränsle för att bryta uran och framställa kärnbränslet. Kärnkraftverken producerar oerhörda mängder spillvärme, som värmer upp havet och på så sätt bidrar till den globala uppvärmningen. Kylvattnets energiinnehåll är ungefär lika stort som hela den svenska elförbrukningen. Det oljeeldade Karlshamnsverket har varit i drift under vintern och mitt inne i Stockholm eldar Fortum fortfarande kol i Värtanverket.

Trots att han borde veta bättre påstår Jimmie Lindberg att vindkraften är skattefinansierad. Den enda subvention som finns i dag är att av den elcertifikatsavgift som elkonsumenterna betalar går ca 1 öre till vindkraften. Detta gör att det blir rimligt lönsamt att bygga vindkraft på land, men räcker idag inte för att göra vindkraft till havs lönsamt.

Till slut vill jag tacka för att Jimmie Lindberg citerar slutklämmen i Naturskyddsföreningen i Kristianstads insändare från år 2001 mot anläggandet av en ny motorväg nedför Linderödsåsens sluttningar. Men det var alltså bullret och störningen från en ny motorväg texten handlade om, inte fartvindens susande från vindkraftverkens vingspetsar.

Det är också viktigt att påpeka att det är Linderödsåsens sluttningar, särskilt de ännu bokskogsklädda delarna, som är viktigast att skydda. Produktionsskog av nyligen införd gran uppe på själva åsen har betydligt mindre naturvärden.