Replik till "Gratis buss 70+" (12/3) av Barbro Kärrstrand (FP). I november 2007 beslutades i kommunfullmäktige om gratis buss för pensionärer från 75 år.
Det var resultatet av två motioner från M och FP, där man för övrigt krävt gratis buss från 70 år.
Det har nu gått två år och det är dags för den beslutade utvärderingen. I stället för att invänta den går Barbro Kärrstrand i sin artikel till attack mot Kristdemokraterna för att vi röstade nej till motionerna och påstår sig dessutom inte ha en aning om, varför vi intog denna ståndpunkt. Vi var dock på samma kommunfullmäktige och deltog i samma debatt.
Skälen för kristdemokraterna beslut att avslå motionerna var följande: Gratis nyttigheter är inte ett kommunalt ansvar. Det är alldeles utmärkt om fler människor åker kollektivt, men varför ska det vara gratis?
Varför inte gratis för barnfamiljer med kanske ansträngd ekonomi eller ungdomar som blir skjutsade av föräldrar hit och dit i kommunen?
I september 2007 fattades dessutom två beslut i kommunfullmäktige där Kristdemokraterna också röstade emot men förlorade och där Barbro Kärrstrand röstade för. Det ena gällde en förändrad taxa för insatser i korttidsboende och trygghetsboende där avgiften höjdes från 30 till 50 kronor per vårddygn. Det andra gällde en förändrad taxa inom hemsjukvården där avgiften höjdes från 100 till 150 kronor per besök, från totalt 400 kronor per månad till maximalt 600 kr. De beräknade intäkterna skulle ge 175 000 kronor per år respektive 900 000 kronor.
KD fann och finner det anmärkningsvärt att man i september beslutar att höja avgifter för sjuka pensionärer och i november ge friska pensionärer gratis buss till en beräknad kostnad av 2 miljoner kronor per år. Det må vara aldrig så miljövänligt, men det gynnar i huvudsak de pensionärer som bor i närheten av en busshållplats i vår relativt sett glesbebyggda kommun. Och miljön gynnas precis lika mycket om man betalar för att åka som om man inte gör det.
Beslutet i kommunfullmäktige var ett demokratiskt fattat majoritetsbeslut. Vi kristdemokrater accepterade givetvis det i vanlig demokratisk ordning. Vi förutsätter därför att det är Barbro Kärrstrand personligen som står bakom artikeln och inte Folkpartiet i sin helhet.
Vi ser med intresse fram mot den beslutade utvärderingen och fortsatta diskussioner utifrån den.