Ett tack till Per-Ingvar Johnsson (C) som (15/3) vågar stå upp för Nytebodaskogen. Området gjordes till naturreservat på 1920-talet. Vid den tiden fanns ingen äldre barrskog här i södra Sverige, därför ville man bevara denna gammelskog så att alla även i framtiden skulle kunna få se och njuta av granskog där många av träden redan då var så kallade nastträd.
Och många gånger har vi vandrat i denna sakrala pelarsal, men nu är den helt förstörd. På grund av misstolkning av reservatsbestämmelserna. Likadant gick det med almskogen som nu är helt borta.
När det händer sådant som Gudrun- och Perstormarna, vet alla som känner till naturen att det massförökas skadeinsekter om inte de skadade träden forslas bort omedelbart. Vi har i dag en skogshygienlag vilken kräver detta på "vanliga" skogar. Den borde gälla även för reservaten.
Lagen är till för att skydda träden. Den kom till efter det att all skogen dog i Dalarna efter en liknande storm där. Då var virkespriserna så låga att många låt träden ligga.
Samma sak hände i Tysland, där härjade skogsdöden under 1970- och 1980-talen, till att börja med kunde man inte förstå varför skogen dog, skyllde på industrin med mera. Men till slut kunde svenska jägmästare tala om orsaken, det var granbarkborren som hade massförökats i ett område på gränsen mellan Ungern och Tyskland och sedan spridit sig upp genom landet.
Skall området i Nyteboda sköta sig själv blir det till en början ett slyområde mest av björk, ek och allehanda buskar. Sådana "skogar" har vi redan gott om på övergivna betesmarker däremot saknas fortfarande riktigt gammal granskog. Så snälla Länsstyrelsen, låt förnuftet råda och återskapa den barrskog som nu har förstörts på grund av fanatisk tolkning av reservatsbestämmelser.