Ignorera inte buller

Mycket av vindkraftsdebatten har på sista tiden handlat om "mjuka värden", förstörelse av den vackra naturen i Kristianstads kommun (Linderödsåsen, Vånga). Desvärre är det nog så, att vindkraftsprojektörerna är likgiltiga. För dem handlar det om att få ner snabeln i elcertifikatskassan och suga upp så mycket pengar som möjligt – elanvändarna betalar och kommer att betala mer och mer.

En sak fattas det att belysa ordentligt: bullerproblemen. Man kan dela upp dem i två delar: 1) bullerproblem om natten: Ljud förstärks om natten. Det kommer jag tillbaka till i ett annat inlägg men se http://www.nowap.co.uk/docs/windnoise.pdf (Effects of the Wind Profile at Night on Wind Turbine Sound). 2) bullerproblem i största allmänhet.



Vindkraftsindustrin har visat sig vara döv för frågan, myndigheterna likaså. Det mesta om detta skrivs på engelska och det citerar man inte så gärna. Jag översätter därför från ett uttalande som utarbetats av Eja Pedersen från Göteborgs Universitet och G P van den Berg från universitetet i Groningen. Båda är experter på ljud och dets inverkan på människor.

Det engelska uttalandet finns på hemsidan: http://www.medicine.gu.se/avdelningar/samhallsmedicin_folkhalsa/amm/forskning/ljudmiljo/kwp/Manniska_vindkraft tillsammans med dussinvis officiella länkar från hela världen. Den är kort; men det hjälper ju inte när man inte vill läsa engelska på rådhuset i Kristianstad.



Översatt står här: "Vindkraftsfirmorna medger att deras projekt kommer att avge ett 50 decibel (dBA) högt ljud minst 800 meter bort. De antar en syn på värderingen av ljudet som för till slutsatsen att bakgrundsljudet kommer att täcka över bullret från turbinerna, så att den totala bullerpåverkan kommer att bli obetydlig för de flesta som befinner sig närmare än 1 600 meter (en engelsk mil) från vindkraftverket.

Var och en av dessa slutledningar vilar på ett nytt närmande till förståelsen av akustik och håller inte vid en närmare professionell granskaning.

Myndigheter som givit tillåtelse till vindkraftverk utifrån denna syn på värderingen av ljud, har upptäckt att bullernivån i förbindelse med den efterföljande projekteringen har medfört långt flera klagomål än förväntat. Detta är en konsekvens av felaktiga och förutfattade metoder.

De flesta samhällen som gjort sin hemläxa, har konstaterat att, för att skydda medborgarna mot ljudföroreningar, kronisk sömnlöshet och negativt inflytande på hälsotillståndet, måste avståndet från bostäder vara cirka 1 600 meter och bullernivån måste begränsas till att inte överstiga den existerande bakgrundsljudnivån med mer än 6 dBA."

De flesta vindkraftverk som planeras på Linderödsåsen ligger inom 1 000 meter från bebyggelse; men även en gräns på 1 000 meter räcker inte. I Frankrike diskuterar man nu en gräns på 2 km; men här är också mer än 50 procent av befolkningen, enligt Le Figaro, emot vindkraft.

Ignorerar man med flit denna information om bullret, som ju är väl dokumenterad?