Majoriteten i Hässleholm har i kommunstyrelsen beslutat att ett nytt badhus ska byggas på Österås och Qpoolen (badhusdelen) ska byggas om till andra fritidsaktiviteter.
Hur har ärendet då beretts? Inte alls vill jag påstå. Ärendet är lika undermåligt behandlat som när det senast var i kommunfullmäktige i juni 2008. Majoriteten har helt sonika kommit fram till en enighet utan någon som helst konsekvensbeskrivning.
Vad innebär beslutet för oss som skattebetalare? Vem ska äga badhuset – privat eller kommunalt? Vilken driftsform ska badhuset ha – privat eller kommunalt? Vad ska huset innehålla?
Vad innebär det för kostnader för dig som badgäst? Vilka konsekvenser får det för folkhälsan? Vilket inflytande får skolbadet och simklubben i verksamheten?
Vad kostar det att bygga om Qpoolen till andra fritidsaktiviteter och vad ska innehållet vara? Detaljer som ju är viktiga för majoriteten i andra sammanhang.
Är detta ett ärende för kommunfullmäktige att ta ställning till, utan ett enda underlag baserat på fakta och framförallt inte en enda ekonomisk kalkyl där man kan väga för och nackdelar. Kallas detta ansvarsfull politik mot kommuninvånarna? Nej, verkligen inte. Ni hanterar skattebetalarnas pengar utan respekt. Vems ärende går ni?
När ni har ett fullvärdigt beslutsunderlag som är värdigt kommunfullmäktige att diskutera, har ni gjort er plikt mot kommunens högsta beslutande organ, kommunfullmäktige, och Hässleholms kommuninvånare.