Orättvis behandling av oss

Göran Montan (m) skriver 25/10 att han hoppas att nivån på den politiska diskussionen höjs och anklagar bland annat min insändare från 16/10 om alliansens orättvisa behandling av pensionärer.

Montan påstår att jag i den har anklagat honom personligen. Jag vill då be Montan peka på vad som i den insändaren anklagar honom personligen!

Det som jag och många med mig (utan att vara vänster) pekar på är varför vanliga pensionärer, som har arbetat i 45-50 år, betalat skatt och så vidare och genom sin pensionering sänker sin inkomst rejält, ska bestraffas med högre skatt än vanliga löntagare. Det är en ovärdig och orättvis behandling av cirka 1,6 miljoner väljare.

Under 2008 och 2009 betalar en snittpensionär cirka 10 000 respektive cirka 14 000 kronor mer per år jämfört med jämförbar löntagare!



Varför ska vi inte protestera mot det? Det är väl ingen personlig anklagelse riktad mot Montan. I stället är det ju kalla fakta. Likaså är det kalla fakta att av Världsbankens 53 medlemsländer är det bara i Sverige som pensionärer betalar mer i skatt jämfört med löntagare. Har alla andra länder då fel skattepolitik, Montan?

Montan skriver också att alliansen vinner valet och genomför den utlovade politiken på mindre än två år. Ja, och man vilseförde pensionärsgruppen eftersom det ingenstans i alliansens valmanifest stod att pensionärer skulle betala mera än vanliga löntagare i skatt! Det är den orättvisa skattepolitiken som vi vanliga pensionärer kritiserar alliansen för inte Montan personligen.

I min insändare skrev jag också att alliansen varit snabba med att införa jobbskatteavdrag för löntagare medan det tagit mer än två år att författa en motion om det orimliga i att före detta riksdagsmän och kanslitjänstemän får jobbskatteavdrag och att det nog tar ytterligare lång tid innan den orättvisa förmånen tas bort! Är det en anklagelse mot Montan personligen? Inte alls. Det är fakta det också!

Så jag skriver än en gång - varför ska pensionärer rösta på alliansen?