Mordförsök kan prövas i hovrätten

I december meddelade Hässleholms tingsrätt sin dom mot de tre män, i dag 18, 19 och 22 år gamla, som åtalats för sin inblandning i skottlossningen i Hembygdsparken i juli förra året då en 25-årig skottskadades med hagelgevär.

Det var 18-åringen som åtalades för mordförsök, medan övriga två åtalades för försök till grovt rån. Men trots att det ansågs bevisat att det var 18-åringen som höll i och avlossade vapnet, gick tingsrätten till viss del på försvarets linje och menade att det inte kan betraktas som mordförsök när avsikten inte var att döda. Snarare tog gärningsmännen med sig vapnet för att skrämma 25-åringen, resonerade rätten i sin dom. 18-åringen friades från mordförsöket och dömdes till ett års sluten ungdomsvård för försök till grovt rån.

Föraren av flyktbilen, 22-åringen, friades helt från anklagelserna. Han medgav att han kört den aktuella bilen, men sa att han inte känt till planerna på att råna 25-åringen – en berättelse som tingsrätten fann trovärdig.

Men 19-åringen, som varit drivande i att lura 25-åringen till Hembygdsparken på brottskvällen, fälldes även han för försök till grovt rån och fick ett fängelsestraff på ett år och sex månader.

På åklagarsidan är man dock inte nöjd och nu överklagas domarna mot de tre männen till hovrätten. Chefsåklagare Annette Olsson, som drivit målet tillsammans med kammaråklagare Marie-Louise Holmberg, yrkar på strängare straff för trion. I sitt överklagande skriver hon att rätten dels tagit för stor hänsyn till männens unga ålder, dels att även 22-åringen bör fällas för försök till grovt rån.

Hon yrkar också på att 18-åringen ska dömas för mordförsök och hänvisar till ett rättsfall från slutet av 90-talet där Högsta domstolen slog fast att man ska kunna dömas för försök till mord om man utsätter en person för en typ av våld som normalt sett kan leda till döden – som att avlossa ett vapen mot en person på nära håll.