Enligt 15-åringens försvarsadvokat, Jörgen Malmunger, kan det inte uteslutas att någon annan än hans klient begått mordet på den 19-åriga kvinnan.
Malmunger håller med åklagaren om att mordet måste ha begåtts av någon närstående till 19-åringen. Men försvarsadvokaten underkänner det som åklagare och polis kallar alibi för de övriga närstående.
– I viss mån finns det besvärande omständigheter för min klient. Det räcker för misstankar på sannolika skäl. Men det är har inte klarlagts att han skulle vara skyldig, andra alternativ är inte fullt ut utredda.
De blodiga föremål som hittats tyder på att 15-åringen varit med och gömt kroppen, enligt Jörgen Malmunger.
– Men det finns inget som säger att han har gjort det ensam. Han lider av ADHD, är liten och spenslig. Hur skulle han ensam ha orkat sin äldre systers kropp?
Malmunger spekulerar i att 15-åringen hjälpt till vid bortstädningen av spåren för att täcka upp för någon annan gärningsman.
Han tycker inte heller att det är tillräckligt bevisat att 15-åringen hade tillgång till koden till vapenskåpets nyckelskrin.
– Det är stor skillnad på en åtta och en nolla. De siffror han antecknat,var delar av ett telefonnummer, som han kom ihåg dem i minnet, menar Malmunger.
Åklagarens påstående att 15-åringen och 19-åringen befann sig ensamma i samma länga vid mordtillfället menar han "inte är sant".
– 15-åringen sov oftast i vardagsrummet, i det andra huset på gården, där föräldrarna bodde. På tisdag inleds rättegången mot 15-åringen vid Ystads tingsrätt. Jörgen Malmunger tror att hans klient klarar den fyra dagar långa processen.
– När han nu får sin medicin regelbundet fungerar han bra, och får heller inga utbrott.
Åklagaren kommer att begära att rättegången hålls bakom stängda dörrar. Det anser inte Jörgen Malmunge behövs, förutom under förhören med 15-åringen.
– Det bästa är att min klient frikänns efter en rättegång som varit öppen.
Om pojken döms för mordet, kommer han att genomgå en större rättspsykiatrisk undersökning. Den läkare som gjorde en mindre undersökning, menade att det fanns anledning att misstänkta en psykisk störning.