15-åringen har en allvarlig psykisk störning

Efter en uppmärksammad rättegång i höstas förklarade Ystads tingsrätt 15-åringen skyldig till mordet på sin syster. Den 19-åriga systern hittades ihjälskjuten på familjens gård i Vollsjötrakten i augusti i fjor.

Efter att pojken förklarats skyldig gjordes en rättspsykiatrisk undersökning, för att tingsrätten skulle kunna besluta om påföljden. Och enligt det rättspsykiatriska utlåtandet led 15-åringen av en allvarlig psykisk störning.

Slutsatserna i utlåtandet ifrågasattes av 15-åringens advokat Jörgen Malmunger som begärde omprövning och fick igenom kravet. Malmunger menade att det var olyckligt att stämpla en så ung person som allvarligt psykiskt störd.

Men Socialstyrelsens vetenskapliga råd som nu gjort en egen bedömning av 15-åringen kommer till samma slutsats som det rättspsykiatriska utlåtandet.

Enligt vetenskapliga rådet, chefsöverläkaren Marianne Kristiansson, som undersökt 15-åringen led han av en allvarlig psykisk störning både vid den misstänkta gärningen och vid undersökningstillfället.

Och enligt vetenskapliga rådets bedömning finns det också risk att 15-åringen kan återfalla i "brottslighet av allvarligt slag".

Både på grund av 15-åringens psykiska tillstånd och hans personliga förhållanden i övrigt behöver han därför psykiatrisk vård "som är förenad med frihetsberövande", skriver vetenskapliga rådet i sin samlade rättspsykiatriska bedömning – den enda del av yttrandet till tingsrätten som blivit offentligt.

Av den samlade bedömningen framgår det också att vetenskapliga rådet resonerat kring 15-åringens förmåga att inse vad han gjort. Men de övervägandena finns i den sekretessbelagda delen av yttrandet, som kom till Ystads tingsrätt på torsdagsmorgonen.

I väntan på att domen ska avkunnas vårdas pojken som tidigare på Råby ungdomshem enligt LVU, lagen om vård av unga.

Advokaten Jörgen Malmunger ville under torsdagen avvakta med att kommentera tills han tagit del av hela yttranden från Socialstyrelsen.

När tingsrätten i höstas förklarade pojken skyldig till mordet var det med en kortfattad formulering om att det finns övertygande bevisning i fallet.

Den fullständiga motiveringen kommer först i samband med domen.