Conny Rehn är besviken på Sverigedemokraterna som han gick med i 2007 och nu hoppat av. Bild: Mark Hanlon

"Partiet är inte trovärdigt"

Text: Ulf Mårtensson
Publicerad 11 mars 2010 16.31 Uppdaterad 24 juni 2010 3.11

Ystad.
Conny Rehn trodde mycket på Sverigedemokraterna när han gick med i partiet 2007. Han hoppade nyligen av och är besviken: "Partiet är inte trovärdigt i mina ögon".
Conny Rehn,60, sitter vid köksbordet hemma i Ystad och summerar sina år i partiet. Vid avhoppet nyligen var han vice ordförande för Sverigedemokraterna Österlen.

Egentligen var det en rad olika händelser som gjorde att han bestämde sig för att lämna partiet. YA har skrivit om schismen inom styrelsen för Sverigedemokraterna Österlen som gjorde att Conny Rehn hoppade och två andra ledamöter hoppade av.

Avhopparna anser att ordföranden Paul Svensson och ett par andra ledamöter i styrelsen gått bakom ryggen på dem och mot styrelsens majoritetsbeslut i partiets namn polisanmält Skurups socialchef.

– Det var droppen som fick mig att hoppa av, säger Conny Rehn.

Men han berättar om en annan händelse som också gjort honom i allra högsta grad betänksam för partiet. Den inträffade på Sverigedemokraternas årsmöte för det södra distriktet som ägde rum i Landskrona Folkets Hus 21 februari.

Då riktade den revisor som granskat partiets verksamhet skarp kritik mot hur styrelsen i det södra distriktet hanterat bland annat ekonomin. Revisorn ansåg att styrelsen inte skulle beviljas ansvarsfrihet. Efter en lång debatt bland de flera hundra Sverigedemokraterna beviljades ändå styrelsen ansvarsfrihet.

Conny Rehn har varit fackligt aktiv och är föreningsmänniska. Han säger att det är mycket allvarlig kritik från en revisor.

– När en känd revisor inte ville att styrelsen beviljas ansvarsfrihet, då fick jag mig en tankeställare. Vad är det egentligen för folk i partiet? undrar han.
Enligt Helsingborgs Dagblad, som rapporterade från årsmötet, var det främst ordföranden i Sverigedemokraternas sydliga distrikt, Jens Leandersson, som kritiserades av revisorn. Enligt revisorn har den ekonomiska redovisningen inte skötts och Jens Leandersson beskylls för att på eget bevåg ha ändrat i valberedningens förslag på i vilken ordning partiets kandidater ska stå på valsedlarna.

Jens Leandersson tillbakavisar i Helsingborgs Dagblad kritiken och ser den som ett utslag av en maktkamp i partiet.

Conny Rehn har sin syn på händelsen.

– Vi har ett valår, skulle styrelsen tvingas att lämna för oegentligheter kan de inte ställa upp i valet, säger han.

Paul Svensson, ordförande för Sverigedemokraterna Österlen, sitter i styrelsen för distriktet som innefattar Småland, Halland och Skåne. Han tycker att revisorn kritik var överdriven.

– Jag tycker att revisorn var orättvis. Det var överdrivet med en revision överhuvudtaget, säger han.

Conny Rehn sympatiserar ändå fortfarande med Sverigedemokraternas politik. Men han tycker att det är fel folk som engagerar sig i partiet, folk som inte är seriösa, folk som är nästan kriminella.

Han är sjukpension nu, har varit fackligt engagerat i transportarbetareförbundet, varit LO-ansluten och alltid haft nära band till socialdemokratin. Vad som attraherade honom främst hos Sverigedemokraterna var partiets politik för att ta hand om gamla, sjuka och handikappade.

Även partiets syn på invandring delar han, även om han inte vill stoppa invandringen, utan begränsa den.

Större eller mindre text