Jörgen Malmunger och 16-åringen. Arkivbild: Albin Brönmark

Morddomen överklagas

Text: Britt Risberg
Publicerad 15 april 2010 11.49 Uppdaterad 24 juni 2010 3.41

Vollsjö.
Den 16-årige pojke från Vollsjö som dömts för mordet på sin syster överklagar nu till hovrätten. 16-åringens advokat, Jörgen Malmunger, är kritisk mot den polisutredning som låg till grund för tingsrättens dom.
"Bristerna i utredningen är uppenbara, bevisningen är inte entydig och alternativa gärningsmän kan inte uteslutas", skriver advokaten i överklagandet som lämnas i dag, torsdag, till Ystads tingsrätt.

Jörgen Malmunger anser att utredningen på ett tidigt stadium endast inriktade sig på den då 15-årige pojken, och att inga andra alternativ utreddes. Han påpekar bland annat att inga andra skor än 15-åringens undersöktes, trots att polisen inledningsvis hittade spår som man då ansåg vara skoavtryck.

Advokaten framhåller vidare att den dömde pojken saknar uthållighet, en förmåga att planera i flera led samt fysisk styrka. Därför, menar Malmunger, är han inte trolig som gärningsman. Han skulle ha haft svårt att ensam hantera en död kropp på 80 kilo, och han skulle inte haft förmåga att städa brottsplatsen med sådan noggrannhet som skett.

Precis som i sin tidigare argumentation hävdar Jörgen Malmunger att alternativa gärningsmän inte kan uteslutas. Han påpekar att fler familjemedlemmar fanns i fastigheten under mordnatten. Han redogör också för vad han anser vara de "mycket märkliga förhållandena inom familjen", och hänvisar till vad som framkommit i tingsrätten om våld, misstänksamhet och kränkningar mellan familjemedlemmar. Detta har inte tingsrätten tagit hänsyn till, anser advokaten.

Han tar också upp mordvapnet, som funnits inlåst i ett vapenskåp. Huruvida 15-åringen hade tillgång till låskoden, är en fråga som hela tiden skiljt försvaret och åklagarsidan åt.

En del av det bevismaterial som tingsrätten byggde sin dom på handlade om blodspår från den mördade 19-åringen. Jörgen Malmunger menar i sitt överklagande att dessa inte kan tillmätas någon avgörande betydelse. Blodiga kalsonger kan till exempel ha använts som trasa efter mordet.

"Det är inte ställt utom rimligt tvivel att NN begått den åtalade gärningen och därför ska frikännande dom meddelas", avslutar advokaten överklagandet.

Ystads tingsrätt dömde för tre veckor sedan 16-åringen till sluten psykiatrisk vård för mordet på sin 19-åriga syster i augusti förra året.

Större eller mindre text