Olika bud om vad Juholt visste

Peter Cervin säger att samtliga inblandade – han själv, kanslichefen Sven-Eric Söder och Håkan Juholt - var medvetna om felaktigheterna när den nya blanketten om ersättningsstöd skickades in den 13 september.

– Håkan har lämnat in alla uppgifter från 2007 på samma sätt, då ville vi fortsätta med samma rutiner tills vi hittat en lösning med riksdagsförvaltningen, säger han och tillägger att det var socialdemokratiska kanslichefen Sven-Eric Söders uppgift att klara ut detta.

Söder har tidigare sagt att han inte fick någon information om de felaktiga utbetalningarna förrän efteråt. Det stämmer inte, hävdar Peter Cervin.

Marianne Bjernbäck, enhetschef på riksdagsförvaltningen, tog redan i somras kontakt med Peter Cervin och Sven-Eric Söder med anledning av ersättningsstödet.

– Det hade kommit upp på tapeten att det skulle finnas en sambo, så det var mer en service till dem, säger Marianne Bjernbäck till Di.se.

Peter Cervin bekräftar för TT att han fick ett samtal från riksdagsförvaltningens enhetschef Marianne Bjernbäck någon gång i början eller mitten av augusti. Det var dock oklart för honom hur reglerna såg ut. Enligt Cervin så bad han riksdagsförvaltningen om att få skriftlig information om vad som gäller för logiersättningar.

Cervin uppger att han kontaktade Juholt, som då ville göra rätt för sig och betala tillbaka. Men de ville vänta på tydligare besked från riksdagsförvaltningen om hur mycket som skulle betalas tillbaka och hur mycket logiersättningen skulle reduceras.

– Jag förväntade mig att riksdagsförvaltningen skulle skicka informationen till oss skriftligen. Men vi fick aldrig veta om det handlade om hundra procent eller femtio procent, utan att det var upp till riksdagsledamoten att bedöma, säger Cervin till TT.

Enligt honom drog ärendet ut på tiden, bland annat på grund av semestrar, och under den tiden lämnade Juholt in en ny ansökan om full logiersättning, 7 255 kronor, den 13 september.

Enligt Cervin lämnades ansökan in eftersom Juholts hyra hade höjts i juni och att uppgifter om förändrade villkor ska redovisas för riksdagsförvaltningen.

– Det är oerhört viktigt att uppgifterna kommer in i tid. Det var bara en information om att hyran hade höjts, säger Cervin.

Han påpekar att det då samtidigt pågick en dialog med riksdagsförvaltningen om vilken ersättning som var korrekt och om hur mycket som skulle betalas tillbaka.

Socialdemokraternas kanslichef Sven-Eric Söder ger en helt annan version än Peter Cervin. När Cervin tog kontakt hade redan den nya ansökan lämnats in, säger Söder.

Söder säger till TT att han informerades om att det inte stod rätt till med Juholts logiersättning den 19 september och han ringde då Marianne Bjernbäck.

– Då hade Håkan Juholt redan i god tro skickat in sin ansökan om ersättning, säger han.

– Jag har inte haft någon kontakt med förvaltningen under sommaren. Min första kontakt med frågan var efter det att ansökan lämnats in.

Söder säger att hans uppdrag då var att lösa ut det hela så att ersättningen blev helt enligt regelverket.

– Jag kom in när problemet var ett etablerat faktum och min roll var att lösa det, säger han.

– Så blev det också genom det avslut som gjordes förra veckan om att pengarna skulle betalas tillbaka.

Enligt Juholts advokat Hans Strandberg omförhandlades hyran för Juholts lägenhet på försommaren. Juholt lämnade i september in de nya blanketterna om den omförhandlade hyran.

– Det som sedan händer är att han får en fråga. Då får han klart för sig att han möjligen har fått för mycket, säger Hans Strandberg till TT.

Han får veta det först efter att han lämnade in underlaget?

– Det är det inlämnade underlaget som föranleder frågan. Vid det samtalet blir han varse om att det här kanske inte är rätt, säger Strandberg.