Artiklar som berör detta
Regionen kommenterar händelsen
Händelsen inträffade i den stugby där krigsskadade libyer, som sårats i striderna i upproret mot Gaddafi, bor i väntan på vård på skånska sjukhus.
Kritiserar polisen
De boende i stugbyn kritiserar hur polisen skötte ingripandet och att det som började med en krigsskadad persons utbrott slutade i skottlossning. Tommy Sverngard är chef för polisområde Nordöstra Skåne.
- Det är svårt för mig att kommentera. Jag är inte inläst på händelsen och var inte delaktig i ingripandet på platsen. Det är patruller som varit på platsen, säger han.
De boende i stugbyn framhåller att händelsen började med att en krigsskadad
person fick ett utbrott, att de försökt lugna honom, att de försökte lugna
poliserna som kom till platsen men att det ändå slutade med att polisen
avlossade skott. Vad säger du om kritiken?
- Jag kan inte tycka någonting i nuläget om ärendet eftersom det avlossats
skott. Händelsen utreds av riksenheten för polismål. Jag kan därför inte
yttra mig överhuvudtaget.
Vad säger händelsen om den beredskap som finns och hur poliserna förberett
sig inför den här typen av ingripande?
- Jag är varken inläst på ärendet eller kan yttra mig eftersom det hanteras i
den särskilda ordning som är brukligt när det gäller skottlossning. Har de
haft tolk med sig vittnar det om en viss form av förberedelse, man kan inte
säga annat.
De krigsskadade libyerna som bor i stugbyn vittnar om att polisen avlossat
fem skott. Vad säger du om den uppgiften?
- Jag kan inte kommentera det överhuvudtaget. Den här utredningen ska hanteras
på ett objektvits sätt. Det vore felaktigt av mig att ha synpunkter på
agerandet i nuläget.
Vem kan besvara kritiken och när?
- Åklagaren ska ta ställning till om det ska inledas en förundersökning eller
ej mot polisen. Först när förundersökningen är hanterad är det möjligt att
kommentera. Hur lång tid det tar kan jag inte säga.
Vilka rutiner har polisen för personalen efter sådana här händelser?
- För det första tar vi hand om våra polismän som hamnat i en sådan här
situation. Vi ser till att de mår bra så att de kan fullfölja sin tjänst.
Det finns inga brottsmisstankar nu men när någon polis avlossat skott görs
det med automatik en bedömning om det har varit ett brott eller ej.
Utredningen visar om rutinerna har följts för laga befogenhet eller nödvärn.
Vilka regler gäller för att använda tjänstevapnet?
- Nödvärn är att man själv eller någon annan är angripen och utsatt för
livshotande angrepp. Det måste man kunna avgöra i stunden. Laga befogenhet
innebär många olika omständigheter och det är kanske inte applicerbart i det
här sammanhanget. Det här handlar om nödvärn, det är det enda jag kan tänka
mig, säger Tommy Sverngard.
Slog larm
Det var efter 23 på måndagskvällen som en uppringare larmade polisen till Åhus. Stefan Åkesson, som är pressansvarig på polisen, ger sin beskrivning.
- Polisen ingrep emot ett bråk. En av de inblandade vände sig mot polisen som kommenderade vederbörande att lägga kniven ifrån sig. Men han fortsatte och situationen blev så trängd att polisen använde tjänstevapnet. Först sköt han varningskott, sedan verkanseld och siktade mot benet, säger Stefan Åkesson
Den skottskadade, en man i 30-årsåldern, opererades genast. Han är misstänkt för försök till grov misshandel och hot mot tjänsteman. Han var kvar på sjukhuset på tisdagseftermiddagen och kommer att förhöras.
- Han fick en mjukdelsskada när skottet tagit i ett underben. Han är strax mogen att skrivas ut igen. Det tar tid med förhör eftersom det behövs tolk säger Stefan Åkesson.