Omstridd mur kan tvingas att rivas

Muren runt villan skulle enligt bygglovsansökan bli mellan 1,70 och 2,10 meter hög.

Bygglov medgavs, men muren blev högre än så och då reagerade grannarna. Husets ägare, Mikael Randau, förklarar att den byggs som bullerskydd och han anser sig ha blivit vilseledd från stadsbyggnadskontorets sida i samband med ansökan av bygglov.

– Vi har gjort det vi har gjort, men vi gjorde det i god tro. Det kan knappast någon betvivla. Vi har byggt muren på en av kommunens mest offentliga platser. Skulle vi medvetet bryta mot bygglovet på en plats där alla ser det skulle man ju ha hål i huvudet.

Muren är 2,10 meter hög, förutom mot Kanalgatan där den enligt ägaren är 2,30 meter.

Tanken är enligt Mikael Randau att det ska planteras vintergrön tuja utanför muren för att dölja den.

– Och det har vi upplyst grannar och kommun om. Därför upplevde vi inte att höjden var så viktig. Inte minst med tanke på att en häck får vara hur hög som helst så länge den inte skymmer trafiken.

Enligt plan- och bygglagen krävs det bygglov för att bygga en mur eller sätta upp plank runt sin tomt oavsett höjden.

– Men sedan kan man ha olika praxis i olika kommuner. I Kristianstad kräver vi bygglov för en mur som är över en halv meter hög. Sedan prövar vi varje ärende och tittar närmare på exempelvis trafiksäkerhet, läge och utseende, säger Petra Mohager på Stadsbyggnadskontoret.

Och det mått som uppges i bygglovet är det som gäller.

Mikael Randau köpte huset i december förra året. Han var då väl medveten om bullerproblemet som fanns i och med trafiken på Kanalgatan.

– Kommunen har gjort en bullermätning som säger att Kanalgatan är en av två vägar där bullret anses hälsovådligt, säger han.

– Föregående ägare har kämpat flera år för att kunna bygga någon form av bullerplank, men kommunen har inte tagit tag i det. Innan vi köpte det tog vi kontakt med en tjänsteman som sedan dess har gått i pension.

– Han sa då att det gick bra att bygga en mur under förutsättning att grannarna gick med på det.

En ritning lämnades in och Mikael Randau hävdar att han då påtalade att det inte var säkert att den färdiga muren skulle se ut exakt så, att portar och liknande kunde komma att ändras.

– Jag fick beskedet att "det gör inget". Jag upplevde det som att det inte var så noga.

Stadsbyggnadskontoret har erbjudit honom att få behålla muren utseendemässigt om den sänks till 1,80 meter.

– Om vi inte gör det kan det bli vite om den inte rivs. Men vi vill inte kohandla utan tänker gå vidare och försöka få gehör hos byggnadsnämnden, säger Mikael Randau.

Kristianstadsbladet har försökt nå ansvarig bygg-lovshandläggare, men inte lyckats.