Minkuppfödare ljög för djurskyddsinspektörer

Dålig ventilation och endast insläpp av ljus fyra timmar om dygnet. I ett stall som ursprungligen varit ämnat för grisar. När ägaren fann det för gott att erkänna uppgav han att det hållits äldre honor under 1,5 månad i burar i stallet. Men då var djuren borta. Men stallet har använts för minkar i cirka tio år.

I början av oktober gjorde länsstyrelsens djurskyddsinspektörer en uppföljande kontroll. Då först uppdagades stallet med minkar.

– Jag är nästan absolut säker på att jag frågade, förra gången vi var där, om ägaren hade djur på fler ställen än i de två anläggningarna, där vi gjorde inspektionen. Han svarade då nej på frågan. Nu hävdar han att han aldrig fått frågan, säger djurskyddsinspektör Rosita Hagström.

Vid det uppföljande besöket den 4 oktober ställdes den konkreta frågan om det fanns några djur i stallet med förbommade fönster.

– Han svarade nej. Då tyckte vi att vi kunde få gå in och titta, men då ändrade han sig och sa att det fanns 1 000 djur där, förklarar Rosita Hagström.

Men inspektörerna, som kom sent på eftermiddagen, fick inte gå in och titta.

– Med motiveringen att djuren bara hade ljusinsläpp mellan klockan åtta och tolv om dagarna, berättar hon vidare.

I det läget hade det krävts polishandräckning för att komma in. Därför valde de två inspektörerna att återkomma någon dag senare.

– Vi hade fått uppgiften om att djur skulle pälsas först om en vecka, men när vi kom 38 timmar senare var minkarna borta. Vi kunde se hur burarna såg ut och lukta vilken odör där var.

Vad tycker du är värst, att han ljög för er, eller?

– Nej, att djuren haft det så fruktansvärt. Djur ska ha tillgång till ljus och miljön var under all kritik. Minkar luktar fruktansvärt.

Att hålla minkarna i mörker beror förmodligen, enligt Rosita Hagström, på att de ska invaggas i tron att vintern är på väg så att pälsen blir bättre.

I burar av det slaget som finns inne i byggnaden får endast tre honor eller en hona och en hane vistas.

– Men vi vet inte hur många djur där egentligen var, säger hon.

Vad anser du om att en minkfarmare högt uppsatt i Sveriges pälsdjursuppfödares riksförbund behandlar sina djur så här?

– För bedrövligt, han fullständigt struntar i de regler som finns. Och uppenbarligen ville han inte visa oss att djuren fanns där inne, eftersom han var medveten om att det stred mot gällande regelverk, svarar hon.

– Han försvarade sig med att mörkläggning av stall är inget ovanligt och något hela pälsnäringen känner till.

Jörgen Martinsson, vd för Pälshandlarnas riksförbund, har tagit del av rapporten.

– Vi har lagar, förordningar och föreskrifter och dessa ska givetvis följas, skriver han i ett mejl efter att Kristianstadsbladet bett om en kommentar.

– I det enskilda fallet med Stefan Andersson vill jag inte kommentera rapporten förrän jag talat med Stefan själv, liksom länsstyrelsens djurskyddsinspektörer, fortsätter han och tillägger att han förutsätter att ägaren kommer att svara länsstyrelsen inom utsatt tid.

Ägaren har nu fram till den 17 oktober på sig att yttra sig över kontrollrapporten innan djurskyddsenheten beslutar om eventuellt föreläggande eller förbud, förenat med vite.

Fotnot: Kristianstadsbladet har förgäves sökt ägaren Stefan Andersson, både per telefon och genom ett personligt besök.