Trafikverket utgick från ett felaktigt underlag

Text: Inga-Lill Bengtsson
Publicerad 7 oktober 2011 6.30 Uppdaterad 7 oktober 2011 9.30

Kristianstad.
Tre fastighetsägare som överklagat rivning av några stenmurar, odlingsrösen och intrång i alléer vid en vändplats mellan Vanneberga och Önnestad har fått avslag av mark- och miljödomstolen. Trafikverket har trots allt gjort vissa förändringar – verket har nämligen utgått från fel underlag.

I samband med utbyggnaden av väg 21 har Trafikverket ansökt om dispens från biotopskyddsbestämmelserna för ingrepp i stenmurar, odlingsrösen och alléer mellan de två orterna, totalt handlar det om cirka 50 objekt.

Men tre fastighetsägare har överklagat några av objekten. En av dem anger att Trafikverkets förslag skulle göra det onödigt svårt för fordon med släp att köra in på hans tomt.

De två övriga har påpekat att Trafikverkets underlag har utgått från en väg som lokaliserats fel, därmed har Trafikverket sökt dispens för fel objekt.

Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet, eftersom de som klagat av förklarliga skäl inte anfört några omständigheter som visar att det allmänna intresse som ligger till grund för biotopskyddet skadas på ett sådant sätt att länsstyrelsens beslut om dispens ska upphävas.

Men domstolen erinrar om att ett dispensbeslut inte räcker för att en exploatör ska ha rätt att göra intrång på mark som tillhör någon annan.

Om Trafikverket måste göra förändringar vad gäller lokaliseringen av vändplats och lokalväg krävs en ny ansökan om dispens.

Vilket Trafikverket har gjort.

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu