Döms till 12 års fängelse

Klockan två på onsdagseftermiddagen meddelade Kristianstads tingsrätt domen. Rådman Ulf Ahlström, som dömt tillsammans med tre nämndemän, redogjorde för hur de resonerat. Han sa också att det varit ett svårt mål.

– Därför att de på två åtalspunkter, våldtäkten och människorovet, handlar om indiciebevisning. Men också för att detta är ett väldigt obehagligt brott. Jag tror ingen har kunnat vara oberörd, sa Ulf Ahlström.

Domen är enhällig.
På plats i tingsrätten var den 19-åriga kvinnans juridiska biträde, advokat Ingrid Björnwid, och kvinnans pappa.

– En välformulerad och genomtänkt dom, påföljden verkar rimlig och skälig, sa Ingrid Björnwid, som också var nöjd med skadeståndet.

Kvinnans pappa uttryckte att han aldrig kommer bli riktigt nöjd men att domen var acceptabel. Han trodde också att domen skulle överklagas och att familjen skulle tvingas genomgå en rättsprocess till.

– Det känns jobbigt.
21-åringen döms till tolv års fängelse för mordförsök, människorov och våldtäkt.

Han döms också att betala 351 000 kronor i skadestånd till 19-åringen och till hennes föräldrar och syster 10 000 kronor vardera.

Rådman Ulf Ahlström sa att rätten haft ett antal pusselbitar att lägga samman.

När det gäller våldtäkten vid kyrkoruinen i Vä har flera omständigheter avgjort, bland annat att 19-åringens dagboksanteckningar och hennes uppgifter i polisförhöret stämmer överens.
Kvinnan skrev och berättade att 21-åringen vridit om hennes händer.

– Det är en ganska egenartad och sällsynt form av misshandel, sa Ulf Ahlström.

Enligt rättsläkarens bedömning av skadorna utsattes hon för samma form av misshandel vid mordförsöket, vilket stödjer att hon misshandlats vid kyrkoruinen. Vid ruinen var hon också så rädd för 21-åringen att hon inte vågade annat än att gå honom tillmötes när han ville ha sex.
19-åringen polisanmälde våldtäkten och bröt all kontakt med 21-åringen.

Mot bakgrund av det är det otänkbart, menar tingsrätten, att hon skulle ha tagit initiativ till att träffa 21-åringen vid trafikskolan den 6 november och sedan följt med honom frivilligt.

Dessutom sa 21-åringen i det första polisförhöret att han knuffat 19-åringen in i en vägg så att hon började blöda och att han inte lät henne lämna hans bil.
21-åringen tvingade med sig 19-åringen i bilen för att skada henne. Redan vid kyrkoruinen sa han att han skulle förstöra hennes ansikte, hotet fullföljdes den här dagen.

Det finns ingen annan tänkbar gärningsman till det som hände ute på Näsby fält än 21-åringen, som erkänt att han slog, sparkade och tog ett kortvarigt strypgrepp på kvinnan.

Han måste ha tagit ett längre och kraftigare tag, menar tingsrätten. Kvinnan fick svåra syrebristskador i hjärnan och kommer aldrig bli helt återställd. Kvinnan hade också skador av knivskärning, som 21-åringen påstått att hon orsakat själv.

– Det är ett helt orimligt påstående, sa rådman Ulf Ahlström.
Enligt rättsläkaren ser sådana skador inte ut som de kvinnan hade. Hon hade heller inga avvärjningsskador.

– Slutsatsen vi drar är att 21-åringen skurit henne efter att hon blivit medvetslös.

Det handlar om djupa jack över kinderna, skärskador på ögonen och i underlivet. 21-åringen har dragit ned kvinnans byxor och trosor innan han skar henne. Sedan åkte han därifrån utan att påkalla hjälp.

– Han var likgiltig för om hon skulle dö, sa Ulf Ahlström.

Att polisen kom till platsen beror på en osannolik kombination av lyckliga omständigheter.

– Hade de inte kommit hade hon dött, sa Ulf Ahlström.
Gärningarna har ett mycket högt straffvärde, enligt tingsrätten sammanlagt 15 års fängelse, men några omständigheter sänker straffvärdet.

21-åringen har haft starkt nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande. Samtidigt har han själv försatt sig i dessa situationer och hans handlande var planerat. Tingsrätten tar också hänsyn till hans ungdom, han var 20 år i höstas.

Att 21-åringen återfallit i allvarlig brottslighet - i februari 2007 dömdes han för sexuellt utnyttjande av barn samt för att ha misshandlat en före detta flickvän genom att ta struptag på henne och hota att knäcka nacken på henne till ungdomsvård och befann sig en tid på ett hem - höjer straffvärdet.
Chefsåklagare Pär Andersson var på onsdagseftermiddagen på resa och hade svårt för att kommentera domen.

– Jag yrkade på fjorton års fängelse och konstaterar att det finns utrymme att överklaga men jag måste läsa domen först, sa Pär Andersson.

21-åringen, som är fortsatt häktad, har erkänt grov misshandel. Hans försvarsadvokat Niklas Mandelholm, som talat med sin klient efter domen, tyckte att straffet på tolv års fängelse var för långt.

Ska ni överklaga?

– Det är inte bestämt än, sa Niklas Mandelholm.