I en kollektiv suck beviljade kommunfullmäktige i går kväll Kristianstads Renhållningsaktiebolag (Krab) ett ägartillskott på nio miljoner kronor. Debatten handlade, efter ett konstaterande av att årets tillskott är nödvändigt, om hur en liknande situation nästa år ska undvikas. Att gårdagens beslut är en upprepning av förra årets, då bolaget fick tio miljoner för att klara sig, gjorde saken än mer akut. – Det är alltid bekymmersamt att säga "vad var det vi sa", konstaterade oppositionsrådet Barbro Kärrstrand (fp) som ändå upprepade frasen vid ett flertal tillfällen för att klargöra att hennes parti redan då den långsiktiga avfallsstrategin klubbades 2002 höjde ett varnande finger.
– "Vad var det vi sa" räcker inte så långt, kontrade kommunstyrelsens ordförande Heléne Svensson (s) och berättade – som Kristianstadsbladet tidigare skrivit – att kommunstyrelsens arbetsutskott i nästa vecka tar upp ett förslag om att ta in en utomstående konsult som ska se över bolaget. Bland annat kommer konsulten att anlitas för att se på möjligheten att privatisera delar av Krabs verksamhet, något som finns inskrivet i det tiopunktsprogram som kristdemokraterna och socialdemokraterna skrev under när de inledde sitt samarbete i början av förra året. Privatisering, eller konkurrensutsättning, var ett ord som hördes från flera andra partier. Bara vänsterpartiet uttryckte ideologiska tvivel.
– Det kan bli minst lika dyrt för en kommun att göra sig av med den infrastruktur för sophantering som man har, varnade Sverker Gustafsson (v).
Han, liksom övriga partier, förespråkade dock en ordentlig genomgång av bolaget.
– Vi måste få reda på var det felar och sedan ta ställning till det.
Kommunstyrelsens ordförande kommenterade Länsstyrelsens förbjud av en sluttäckning av Härlövstippen med slam (se artikel här intill) med ytterligare en suck:
– Det betyder att bolaget står inför ytterligare problem.Eva Emmelin