Ingen gnista i budgetdebatten

Orsakerna var flera. Dels gick en hel del krut åt vid morgonens intensiva vindkraftsdebatt, dels kommer budgeten att revideras efter att valet genomförts till hösten och den nya fullmäktigeförsamlingen tillträtt.

Dessutom fördelar fullmäktige sedan några år klumpsummor till nämnderna. Exakt hur de ska användas diskuteras först sent i höst.

Detta ledde till att den allmänpolitiska debatten mer kom att kretsa kring majoritetens och oppositionens olika budgetförslag än kring effekterna av dem. Mycket taltid lades också på att kritisera varandras förslag och åt att gnabbas om vilket parti som hade rätt att ta åt sig äran av olika förslag, eller åtgärder som redan genomförts.

Den borgerliga politiska majoriteten lyfte naturligtvis fram alla de goda åtgärder som den anser har genomförts under året och mandatperioden, Kristianstad Arena, skolrenoveringarna, fritt val i hem-tjänsten med mera. Oppositionen – inte minst Socialdemokraterna – pekade i stället på "misslyckanden", som den höga ungdomsarbetslösheten och att kommunen rasat både i näringslivsranking och i rankingen som bästa miljökommun.

Kommunstyrelsens ordförande Bengt Gustafson (M) påpekade – riktad till de övriga partierna – att han nu ser ljuset i tunneln efter finanskrisen. – Kommunens ekonomi är god och vi har för närvarande inga lån. Men jag vill ändå höja ett varningens finger. Inteckna inte mer än vad vi har. Om framtiden vet vi intet.

Oppositionsrådet Heléne Fritzon (S) såg dock möjligheter.

– Även om vi kan vara överens om att ekonomin ser allvarlig ut de närmaste åren så handlar det om ambition, vilja och ledarskap för att markera att Kristianstad är en kommun i utveckling, betonade hon.