Avdrag ger politiskt pådrag

Moderator för debatten var Kristianstadsbladets politiska redaktör, Jonas Duveborn, och han började med att fråga debattörer och publik om de utnyttjat rut-avdraget.

Svaret blev en entydigt nej och vinner S valet avskaffas avdraget, trots att Annelie Karlsson medger att det finnas fördelar med det.

– Jag tror att det kan ge nya jobb och det är positivt om det gör svarta jobb vita, men det måste ställas emot vad vi hade fått om vi hade satsat motsvarande pengar på den offentliga sektorn. I en lågkonjunktur kan det vara berättigat, men inte över tid, förklarar hon och hävdar att avdraget främst gynnar höginkomsttagare.

– Det är inte den ensamstående mamman på Gamlegården som har råd med hushållsnära tjänster, fast hon skulle behöva det, säger Annelie Karlsson.

– Jo, det är precis det hon har, för 52 procent av de som använder rut-avdraget är medel- eller låginkomsttagare. Det ger människor med lägre inkomster möjlighet att få hjälp, kontrar Göran Montan.

Annelie Karlsson har andra siffror. Enligt henne utnyttjar 0,77 procent av låginkomsttagarna med inkomster mellan 3 000 och 20 000 kronor i månaden avdraget, jämfört med 9,13 procent av de med inkomster över 50 000 kronor i månaden.

– Allting tyder på att de som använder rut har råd med hushållsnära tjänster utan skattesubvention. Jag tror att de flesta är överens om att det är bättre med städhjälp hemma hos äldre än hemma hos mig, säger Annelie Karlsson.

Göran Montan svarar med att fråga varför 70 procent av S-sympatisörerna i sådna fall tycker att rut-avdraget är bra.

– De är betydligt klokare än partiledningen, för rut gör det möjligt för människor som annars inte har råd att få det lättare hemma. Jag talade med en kvinna som kan gå upp till heltid, tack vare rut- och jobbskatteavdraget, säger han.

Annelie Karlsson förklarar S-sympatierna med hur frågan ställs och föreslår en annan frågeställning.

– Tycker du att det är viktigare med städning hos rika och friska än att lägga pengarna på offentlig sektor och dem som behöver det? Då tror jag inte att 70 procent svarar att det är bättre med städning hemma hos Göran och Annelie, förklarar hon.

Göran Montan undrade vidare varför S gör skillnad på rot- och rutavdrag, vilket Annelie Karlsson tillbakavisar. Hon förklarar att båda avdragen är arbetsmarknadspolitiska åtgärder som kan behövas under en tid.

– Men ni vill göra rut till ett varaktigt stöd och det är en skattesänkning för välbärgade, säger hon och tillägger att varje bransch på sikt måste stå på egna ben.