Samarbetspartier kritiska mot
insändare om mångkultur

Insändaren av Ulf Gilderstam (KBF), som sitter i Agenda 21-gruppen och är ersättare i tekniska nämnden, publicerades i torsdagens Kristianstadsbladet. Under rubriken "Vem vill egentligen ha mångkultur?" hävdade han bland annat att "tusentals människor i dag i Kristianstad får större bidrag för att inte arbeta och större pension än en "svensk fattigpensionär"".

Han skrev också att "en invandrad familj med fyra barn kan i vissa fall få cirka 25 000–30 000 kr per månad och i en del fall subventionerad hemresa med bibehållet försörjningsstöd och övriga bidrag, fri läkarvård, tandvård, glasögon, hemspråk, medicin och tolktjänst". I artikeln använde han sig av begrepp som "så kallade flyktingar" och "charterflyktingar".

Kristianstadsbygdens framtid är ett av fem partier som i samarbete regerar i Kristianstad i dag. Flera av de övriga samarbetspartiernas gruppledare reagerar på insändaren.

– Jag läste den två gånger, och kan bara konstatera att skribenten verkar lite förvirrad, säger Anders Björklund i Åhuspartiet. Ulf Gilderstam gör påståenden som är fullständigt grundlösa. Det är inte bara populistiskt, utan även osmakligt. Jag tar avstånd från sådant.
Folkpartiets Pierre Månsson har inte läst insändaren när Kristianstadsbladet når honom. Däremot har han fått den refererad för sig.

– Mitt parti står inte bakom de åsikter som framförs där. Det är heller inte så Kristianstadsbygdens framtid har agerat i vårt samarbete, säger han.

Ingrid Karlsson (C) säger att insändaren och de påståenden som framförs där får stå för Gilderstam och KBF. Hon vill inte kommentera dem innan hon talat med Nils-Edvin Andersson.

Kommunstyrelsens ordförande Bengt Gustafson (M) är tydligare och säger direkt att Moderaterna inte ställer sig bakom Ulf Gilderstams uppfattningar.

– Jag reagerade när jag läste insändaren. Det var svepande, grova generaliseringar som inte är belagda. Det är inte bra.

Några åtgärder gentemot samarbetspartiet tänker han inte vidta.

– Nej. Att en enskild medlem löper amok får man sköta internt inom partiet. Men skulle hela partiet stå bakom detta, då kommer saken i ett helt annat läge. Men det vet jag inte förrän jag talat med Nils-Edvin Andersson.
Men Nils-Edvin Andersson reagerar inte på innehållet i den insändare som Gilderstam skrivit. Andersson har heller inget emot att insändaren undertecknats med Kristianstadsbygdens framtid.

– Absolut inte. En hel del i det Ulf säger är rätt, säger gruppledaren.