SDU-ordförande sa sig
vara journalist från KB

Intervjun med Fredrik Bodin, kampanjledare på Ungdom mot rasism (UMR), gjordes i söndags.

Det var Frick, ordförande för Sverigedemokraternas ungdomsförbund SDU i Kristianstad, som ringde upp.

– Chang Frick uppgav att han skrev för Kristianstadsbladet som frilans och ville prata om UMR:s kampanj "Rösta demokratiskt". Jag hade ingen anledning att misstro honom, berättar Fredrik Bodin.

– Men efter att vi hade pratat en stund sa han att han jobbade för SD-Kuriren (Sverigedemokraternas partitidning) också.
Fredrik Bodin säger att det inte är något problem för UMR att prata med reportrar från SD-Kuriren, men tycker att Fricks agerande är märkligt.

Chang Frick anser att det hela måste röra sig om ett missförstånd, och hävdar först att han överhuvudtaget inte nämnt Kristianstadsbladet under intervjun.

– Däremot har jag lovat Kristianstads-Journalen att jag ska hjälpa dem med valbevakningen. Jag kan mycket väl förstå om Fredrik Bodin uppfattade det som Kristianstadsbladet.

Men enligt Tomas Tillberg, chefredaktör på Kristianstads-Journalen, arbetar Chang Frick inte heller på uppdrag av den tidningen.

– Vi har fått en förfrågan från honom om att få sköta valbevakningen åt oss, men har tackat nej, säger Tillberg.

– Vi är inte intresserade av att jobba med någon som tagit politisk ställning.
När han får höra det ändrar sig Chang Frick.

– Troligtvis har jag sagt till honom (Fredrik Bodin) att jag ska skicka in artikeln till Kristianstadsbladet. Det är inte samma sak som att jag arbetar som frilans för Kristianstadsbladet. Men det är hårklyverier, medger Chang Frick.

Intervjun skildras på Chang Fricks blogg, under rubriken "Kvällens lilla hyss". Där förklarar han att han iklädd rollen som "politiskt korrekt journalist" ställer sina frågor.
Men uppenbarligen är en artikel inte det primära målet. Det tycks i stället vara att koppla UMR till nynazistiska kretsar genom ordförande Ola Karlmans telefonnummer, som slutar på "14 88".

– Det var ett practical joke, säger sverigedemokraten.

Kristianstadsbladets chefredaktör Lasse Bernfalk ser allvarligt på Chang Fricks agerande.

– Att man som politiker utger sig för att representera en etablerad tidning på det här sättet är oetiskt. Om han var ute efter att använda Wallraffs metod för att avslöja något, är det tveksamt om det är försvarligt i det här fallet, säger Bernfalk.

– Kristianstadsbladet kan också tänka sig att wallraffa om sanningen inte kan tas fram på annat sätt. Men då krävs det att ärendet har stort allmänintresse.