Schyman: Europa är en
viktig arena för feminismen

Europa är en väldigt viktig politisk arena. Det anser forne motståndaren till EU-tanken, Gudrun Schyman, på tillfälligt besök i Kristianstad. Nu i ett försök att ta sig in i Europaparlamentet som representant för Feministiskt initiativ. Hon medger att hon var emot EU. Då.

– Nu är det en annan sak, nu är vi där. Då ska vi göra det bästa av den situation som är.

Vilket i hennes ögon är att föra in en feministisk tanke i de diskussioner som uppkommer och de beslut som fattas. Skulle hon ta sig in är det första gången i historien som en feministisk rörelse tar en folkvald plats i ett av den internationella politikens parlament.

– Det vore fantastiskt. Till skillnad från de stora etablerade partierna har inte Feministiskt initiativ några pengar att valkampanja för. Så Gudrun Schyman tänker twittra sig till Bryssel, facebooka ut sitt budskap. Exakt hur framgångsrik kampanjen "Skicka Gudrun till Bryssel", som till stor del bedrivits på nätet, har varit syns först på valdagen.

– Det finns dom som genom åren önskat mig dit pepparn växer och då är väl Bryssel en bit på vägen, skämtar hon innan torgmötet på Lilla Torg tar sin början.

Väl uppe på estraden visar hon sin erfarenhet som politiker, i en timmes tid agiterar hon för förbipasserande lördagsflanörer. Hon uppmuntrar folk att rösta och menar att de ska tänka lite friare. Det går, menar hon, eftersom EU-valet inte handlar så mycket om höger eller vänster. Väl i Bryssel röstar de svenska politikerna ändå i stort sett lika.

Det öppnar för att rösta mer på vilka personer man vill ska representera en i Bryssel, och där ser hon sin chans. Men vad kan lilla, oetablerade Feministiskt initiativ ge Bryssel?

– Det behövs någon som ger den feministiska synvinkeln för det gubbvälde som råder i Europa. Och jag tror nog att väljarna vet att Gudrun Schyman, hon vågar ställa sig upp i debatten.

Så hon famnar väldigt brett, men med utgångspunkten att kvinnliga rättigheter inte är ett särintresse som ska fösas undan i något utskott. Precis som utgångspunkten i exempelvis klimatfrågan skiljer sig mellan fattiga och rika, skiljer det sig mellan män och kvinnor anser Schyman.

– Mäns ekologiska fotavtryck är större än kvinnors. Det gör att våra behov ser olika ut och det måste vi våga säga högt. Det låga valdeltagandet vid förra EU-valet menar hon faller tillbaka på de etablerade partieldarna som inte vill debattera EU-politik. Precis som i år. Det, anser hon, visar på ett väljarförakt.

– Det krävs debatter för att få folket engagerat, som opinionsbildare vet de det men de tar inte chansen. Delvis för att det är svårare att visa tydliga skillnader på EU-nivå.

Vad säger du om dem som påstår att ni är ett enfrågeparti?

– Att de har fel. Vi vill driva samma mängd frågor som alla andra, men alltid se det ur en feministisk synvinkel.

Du vill att jordbrukspolitiken ska tillbaka till de enskilda nationerna?

– Ja, EU är allt för klåfingrigt när det kommer till detaljer. Jag vill se ett mindre överstatligt EU, där varje nation ska kunna ha tuffare regelverk som i exempelvis miljöfrågor.

Vad tror du om Fi:s bemötande i Bryssel?

– Det är väl samma som här. En del tror att man är en manshatare, en bitterfitta som inte fått sig ett skjut på länge, medan andra förstår vad det handlar om och kan inspireras till att våga ta sig en feministisk utgångspunkt.