21-åringen dömd till tolv års fängelse

En enig hovrätt ändrar bara tingsrättsdomen i skadeståndsdelen och höjer beloppet till 25 000 kronor vardera till den 20-åriga kvinnans föräldrar och syster. Skadeståndet till kvinnan på drygt 351 000 kronor står fast.

Som skäl för höjningen skriver hovrätten att 20-åringen utsatts för omfattande uppsåtligt våld som lett till att hon fått svåra hjärnskador som varit livshotande. Skadorna har varit så allvarliga att de anhörigas möjligheter till normal mänsklig kontakt med henne för lång tid gått förlorad.

20-åringen kan inte tala eller gå och prognosen för framtiden är osäker, men klart är att hon aldrig kommer att bli helt återställd.

Hovrätten dömer, liksom tingsrätten, 21-åringen för mordförsök, människorov och våldtäkt.

Enligt hovrätten har 21-åringens brottslighet ett samlat straffvärde motsvarande 14 års fängelse. Rätten beaktar hans ungdom, vid gärningarna var det knappt tre månader kvar till hans 21-årsdag, i mildrande riktning och utdömer tolv års fängelse.

Att det inte varit möjligt att höra kvinnan i rättegången utgör en brist i utredningen, skriver hovrätten.

Men uppgifterna som hon lämnade till polisen när hon anmälde 21-åringen för våldtäkt, hennes dagboksanteckningar om vad hon utsatts för, samt flera vittnesmål gör att våldtäktsåtalet är styrkt.

När det gäller den 6 november tar hovrätten fasta på vad 21-åringen sa i det inledande polisförhöret sex timmar efter dådet på Näsby fält.

Då berättade han fritt om vad som hänt och sa att han förstod att kvinnan inte ville följa med honom från trafikskolan men att han inte brydde sig om det.

I förhöret sa han också att han under förflyttningen från trafikskolan knuffat in kvinnan i en vägg så att hon börjat blöda och att han under färden ut till fältet vägrat stanna sin bil och släppa ut kvinnan.

Hovrätten konstaterar att kvinnan haft tungt vägande skäl att inte vilja följa med honom.

21-åringen hade en uppdämd ilska mot kvinnan när han mötte henne vid trafikskolan.

Redan på vägen till bilen tog han till våld. Sedan förde han henne till en avskild plats på Näsby fält och utsatte henne för omfattande misshandel med uppsåt att beröva henne livet.

Tingsrätten dom överklagades av flera parter.

Advokat Ingrid Björnwid, som företrätt kvinnan och hennes familj, är oerhört glad för familjens skull att påföljden fastställdes och över att man fick gehör för familjemedlemmarnas krav på högre skadestånd. Ny rättspraxis beträffande anhörigas skadestånd har skapats, menar hon.

Chefsåklagare Pär Andersson överklagade för att få 21-åringens fängelsestraff skärpt.

Så blev det inte, men han är nöjd med hovrättens dom och att domstolen fäst så stor vikt vid det inledande förhöret med 21-åringen.

– Det förhöret har haft en oerhörd betydelse för målet. Det är egentligen hans egna uppgifter man dömer honom på, säger Pär Andersson.

21-åringen överklagade tillsammans med sin nya försvarsadvokat Leif Silbersky, som vid rättegången hade invändningar mot att kvinnan inte kunnat höras och att detta stred mot Europakonventionen.

– Men de har bedömt att det gick att döma trots det och jag får böja mig för det, säger Leif Silbersky.

Under torsdagen hade han kontakt med sin unga klient.

– Han är självklart besviken.

Kommer ni att överklaga?

– Jag ska analysera om det finns utrymme för att HD beviljar prövningstillstånd. Om jag inte kommer fram till det kommer jag att rekommendera honom att acceptera domen, säger Leif Silbersky.