"Bibelkritiker kommer sällan med något nytt"

Michel Onfray är "oroad över att religionen blir en alltmer avgörande maktfaktor i världen" och därför går han till angrepp (kultursidan 17/12). Jag tänkte att det är väl mot våldsbenägna religioner, men nej - det är mot den kristna tron eller mot kristenheten!

Säkert kommer skribenten Örjan Abrahamsson att peka på korstågen och häxproccerna! Och det är rätt att där hat och våld är drivkraft då blir det så fel även med en kristen etikett påklistrad. Möter du en sådan "kristen" så är det inte en kristen som vill efterfölja Jesus Kristus och som låtit hans kärlek förvandla.

Örjan, det Du skriver och citerar är en samling påståenden som försöker göra vitt till svart och få bibeltroende att vara skumma individer. Nu tål faktiskt den kristna tron och en kristen att hånas, för Jesus Kristus blev själv hånad och föraktad. Ja, han blev korsfäst och dödad, men uppstod på tredje dagen. Det är en kristens tro och hopp att veta att Jesus är den Frälsare som gamla testamentet förutsäger och nya testamentet beskriver. Och den som tror på Bibelns ord rubbas inte av den typen kulturartiklar som nu i några nummer varit tillgängliga i Kristianstadbladet. Men Kristianstadsbladets anseende skadas.

Det är sällan som en bibelkritiker kommer med något nytt. Nästan alla säger att "motsägelserna i Bibeln är otaliga". Men var finns dom? Jo, två olika skapelseberättelser! Finns inte tanken att en författare kan beskriva samma sak på olika sätt, till och med i kapitel efter varandra! Läs om de första kapitlen i 1 Mosebok. Det som står i kap. 2 är ju en beskrivning som kompletterar den första beskrivningen. Jag har ingen svårighet att se det så.

Ofta är det kanske så att den som talar om motsägelser i Bibeln inte läst Bibeln i sin helhet. Och de fyra evangelierna beskriver ganska fristående från varandra det som hände när Guds son föddes hit som mänskobarn och blev en av oss för att kunna frälsa oss från våra synder. Hela hans liv på jorden är så rikt beskrivet.



Intressant att Du läst så mycket om aposteln Paulus. Det mötet han fick är obegripligt så länge man inte själv upplevt något liknande.

Paulus var ju den värste kristendomshataren vid den tiden. Men Jesus var starkare och det fick konsekvenser för all framtid. Herren Jesus kan använda den man minst anar. Men efter det mötet mellan Jesus och Paulus så blev allt förändrat. Som Jesu efterföljare fick Paulus själv uppleva hat och mordhot från sina tidigare religiösa kamrater. Sådant kan hända också idag! Och det händer! Kristi kyrka växer kraftigt särskilt i den del av världen där den gudlösa ateismen tidigare utarmat och försökt utrota den kristna tron under flera decennier.

Jag hörde i söndags några barn sjunga "En jul utan Jesus kan meningslös bli, det blir som en julklapp med ingenting i….. det blir ingen jul utan Jesus!" Tänk vad sant dom sjöng! Ty när man inte har Jesus så måste man ha annat. Och jag vet att det ofta blir sådant i stället som ger baksmällar och följs av tragedier. Men en jul med Jesus Kristus världens Frälsare i centrum blir en verklig jul! Och det önskar jag Er alla!

Arthur Einarsson