Är man ett stort Jim Carrey-fan bör man hålla sig borta från "Poppers
pingviner".
Älskar man pingviner är det också klokt att låta bli. Filmen om karriäristen
Mr
Popper som oväntat ärver sex pingviner, baserad på en barnbok från 1938,
är en påkostad halvmesyr som inte riktigt vet vilken simfot den ska stå på.
Jim Carrey får varken släppa loss sitt patenterade grimaserande eller visa
prov på det fina fingertoppsskådespeleri som lyfte "The
Truman show" och "
Eternal sunshine of the spotless mind ".
Pingvingänget å sin sida förblir en grå, nej ursäkta, svart-vit massa, utan
starkare särdrag än att en liten gynnare fjärtar konstant medan en annan
skränar så öronbedövande att Popper riskerar att bli utslängd ur sin
fashionabla
New York-våning. Pingvinernas raison d'etre är att återförena
Popper med sina barn och ex-fru, vilket märkligt nog fungerar – att Popper
missat varenda skolavslutning i barnaminne men är villig att offra såväl
karriär som lyxlya för att övervaka kläckningen av ett pingvinägg är väl
inget att haka upp sig på? Kanske skulle diverse intrigvurpor inte heller
vara lika irriterande om regissören Mark Waters satsat mer på filmens rätt
så rara sagoinslag. En annan värmepust i detta
Antarktis till komedi är
också Poppers assistent
Pippi, spelad av
Ophelia Lovibond, vars egenhet är
att endast använda ord som börjar på bokstaven p – och det med stor finess.
I Pippis prilliga parafraserande prioriteras potentialen som hade kunnat
göra denna film i genren "djur som tokar till det så att människor
fattar livets mening" till familjefredagsmys. (TT Spektra)