Trea på listan över valets viktigaste frågor är vården. Det kan tyckas
märkligt; svensk vård står i internationell toppklass. Förtroendet för
vården är stort. Orsaken till att vården ändå diskuteras beror i stället på
att många har tvingats vänta i långa köer, och att många vårdcentraler har
haft problem med tillgängligheten.
Problembeskrivningen är de bägge regeringsalternativen tämligen överens om.
Vad som skiljer, och som gör vården till en så het fråga, är i stället
frågan om hur den ska styras och utföras.
Under mandatperioden har alliansen genomfört en vårdvalsreform och stärkt
patienternas rättigheter. Målet är att förbättra bemötande och
tillgänglighet. Antalet vårdcentraler har också ökat kraftigt.
En vårdgaranti har införts, kopplad till en kömiljard, som delas ut till de
landsting och regioner som lever upp till vårdgarantins krav. En särskild
satsning på psykiatrin har ökat tillgången till psykiatrisk vård.
Tandvårdsbidraget har gjort att alla garanteras tandvård till rimlig
kostnad. Tillgången till läkemedel har också förbättrats sedan Sverige
lämnade Nordkoreas och Kubas sällskap, och avskaffade apoteksmonopolet.
Inför kommande mandatperiod talar alliansen fortsatt om trygg och tillgänglig
vård för alla. För att garantera alla en rättvis och jämlik vård vill man
införa en patientlag. Av denna ska det tydligt framgå vilka skyldigheter
vårdgivarna har mot sina patienter. Insyn och möjlighet att klaga på brister
ska förbättras. Samtidigt förstärks patientsäkerheten. Och en särskild
satsning görs för att minska väntetiderna på landets akutmottagningar.
Kömiljarden ska utvecklas.
De rödgröna instämmer i mycket och talar om en vård i världsklass. Skillnaden
mot alliansen är att man angriper privata sjukvårdsförsäkringar, ingen ska
få gå före i kön. Dessutom ska den fria etableringsrätten stoppas. Vårdvalet
ska ersättas med ett Hälsoval. Inga universitets- eller akutsjukhus ska
säljas. Avgiftsfri tandvård ska ges upp till 24 i stället för 19 års ålder.
Så ser striden ut. "Vården måste garanteras efter behov, inte
efter plånbok", säger de rödgröna. "Möjligheten
att etablera vårdföretag har gett patienterna bättre tillgänglighet, vilket
är ett steg mot mer jämlik vård", säger alliansen.
För att göra motsättningen riktigt tydlig så argumenterar de rödgröna för höjd
skatt – i Region Skåne är MP inte med, men S har satt nivån till 60 öre, V
till en krona. Alliansen vill i stället öka valfriheten ytterligare.
Sverige klarar inte framtidens utmaningar utan en mångfald av
vårdgivare. Kvalitetskraven ska självfallet vara tydliga och det endast
kompetent vård gör att det skapas en tillräcklig konkurrens och
utvecklingskraft.
Målsättningen för både alliansen och de rödgröna är densamma, bra och rättvis
vård för alla.
Att den röda retoriken sedan tar sin utgångspunkt i något som närmast kan
liknas vid ett hat mot vinster säger ingenting om kvaliteten och
tillgängligheten. I stället är det en ideologisk fråga om jämställdhet till
varje pris och en kamp mot privata alternativ. Något hårdraget kan man påstå
att de rödgröna hellre ser en vård som är något sämre, bara den är lika för
alla. Nu vill de naturligtvis ha lika god vård som alliansen, men eftersom
man inte vill gynna vinster som kan uppstå genom en mer effektivt utförd
vård, blir resultatet en skattehöjning.
Det är märkligt. Vården ska både vara offentligt finansierad och granskad.
Vinster är inget hot. Vinster är ett effektivt styrmedel.